16 ноября 2018

Мониторинг ситуации по безопасности правозащитников за октябрь 2018

Мониторинги

# 2018 , Безопасность/Информационная безопасность , Мониторинг , мониторинги , Правозащитники

ОО «ҚАДІР-ҚАСИЕТ»[1]

при поддержке Sigrid Rausing Trust

МОНИТОРИНГ СИТУАЦИИ С БЕЗОПАСНОСТЬЮ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ, АКТИВИСТОВ
за октябрь 2018 г.

Скачать Мониторинг в pdf

28 человек и 24 организации подверглись угрозам в октябре 2018 г. Из них:

активисты профессиональных союзов (2 чел.+21 организация),
активисты политических организаций (8 чел.),
журналистов и СМИ (6 чел.+1 СМИ),
гражданских активистов (6 чел.),
правозащитников и организаций (3 чел. + 2 организации)
активист религиозных объединений, адвокат, общественный деятель (по 1 чел.).

ПРАВОЗАЩИТНИКИ (3 человека, 2 организации)

Макс Бокаев

16.10.2018 г. в суде г. Астана состоялось рассмотрение апелляционной судебной инстанцией жалобы по иску Макса Бокаева, обратившегося в суд с заявлением к МВД РК о признании нормативных правовых актов противоречащими ст. 18, 20 Конституции РК, ч. 3 п. 2 ст. 4 Закона РК «О правовых актах», международным договорам, в части отнесения их к категории «для служебного пользования» (приказы № 63, 36 и 86).

Речь адвоката прерывалась судьей А.Р. Составу суда был сделан отвод.[2]

26.10.2018 г. суд г. Петропавловск оставил без удовлетворения жалобу адвокатов Бокаева на предполагаемое бездействие прокуратуры СКО. Он жаловался на действия администрации учреждения ЕС-164/3 ДУИС СКО, повлекшие нарушения его прав.

Макс в учреждении АК-168/2 в г. Актобе участвовал через видеосвязь, как и его адвокаты — из здания суда г.Алматы.

По словам адвоката, администрация колонии неоднократно вменяла М.Бокаеву нарушение норм приказов МВД с грифом «Для служебного пользования».[3]

Бахытжан Торегожина

17.10.2018 г. правозащитник из г. Алматы Б. Торегожина сообщила, что в сети интернет появились раскаяние и видео жены М. Тунгишбаева. Последняя высказывает претензии Торегожиной, что якобы она плохо работала и не освободила её мужа. Она обвинила правозащитницу в передаче ей 2000 евро от «американских друзей» Муратбека.

«Мира (жена Тунгишбаева), мы понимаем почему вы решили идти на сделку со следствием и оклеветать все наши усилия вам помочь. Когда речь идёт о полной слепоте и инвалидности мужа, то выбора нет. Каждый делает свой выбор сам. Желаю освобождения Мурату» — написала Торегожина.[4]

Елена Семенова

Полиция расследует обстоятельства по статье «Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества» по заявлению Е.Семеновой: ночью 09.10.2018 г. в г.Павлодар неизвестные закинули 2 бутылки с зажигательной смесью в сторону её дома.[5]

08.10.2018 г. пограничная служба КНБ в аэропорту г. Алматы выдала Е.Семеновой уведомление: «на основании задания ДВД Карагандинской области ей закрыт выезд из Казахстана».[6]

18.10.2018 г. в суде г.Павлодар состоялись предварительные слушания по двум искам о «защите чести и достоинства», в которых сотрудники исправительного учреждения ОВ-156/15 г. Семей Сунгат Абраев и Жанибек Жангалиев просили суд публичной извиниться и выплатить 500 тыс. тенге (первому истцу) за моральный вред. Причиной заявлений послужила публикация Семеновой в фейсбуке о том, что сотрудник учреждения душили одного осужденного. Семенова отметила, что не идентифицировала фамилию, указав лишь одно имя.[7]

ОО «Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности»

31.10.2018 г. на сайте 365info.kz появился не соответствующий действительности материал о помощи ОО «Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности» Жанне Ахметовой выехать за границу, о получении от М.Аблязова средств для оплаты адвоката Мурату Тунгишбаеву.

«Появление на сайте 365info.kz пасквиля в адрес нашей организации, а также ранее вышедшей аналогичной по духу статьи на nur.kz мы расцениваем как начало очередной клеветнической кампании против нашей правозащитной организации» — указывают правозащитники в своем заявлении.[8]

ОФ «Правовой медиа-центр»

18.10.2018 г. стало известно, что сотрудников ОФ «Правовой медиа-центр» Министерство информации и коммуникаций (МИК) исключило из комиссии по вопросам доступа к информации.[9]

25.10.2018 г. Верховный суд РК отказал фонду в передаче ходатайства в коллегию.

В июле 2017 г. на сайте МИК опубликовало протокол итогов размещения госзаказа по проведению государственной информационной политики на республиканском уровне. При этом ведомством отказано в обнародовании информации о том, кто получил бюджетные средства общей суммой свыше 2 млрд. тенге. Министр МИК Д. Абаев своим приказом отнес эти данные к информации «для служебного пользования».

Фонд надеялся в суде узнать: какие частные СМИ получили средства (аналогичный вопрос о государственных СМИ не стоял, потому что, по словам Дианы Окремовой, эта информация известна) и в каком размере.[10]

АДВОКАТ (1 чел.)

Бауыржан Азанов

10.10.2018 г. адвокату Б.Азанову из г. Астана, обвиненному по ст. 274 УК в «распространении заведомо ложной информации», сообщено о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Он представлял интересы семилетнего мальчика из села Абай Туркестанской области. Основанием послужили посты в социальной сети, в которых он высказывал свое мнение по делу о насилии над ребенком.[11]

ЖУРНАЛИСТЫ, БЛОГЕРЫ (6 чел., 1 СМИ)

Айзат Абдисамат

19.10.2018 г. в суде №2 г. Актобе вынесен приговор в отношении лиц виновных в гибели журналистки А. Абдисамат 04.04.2018 г. в кабине лифта своего дома, который начал движение с открытыми дверьми.

Причиной аварийного движения лифта стало ненадлежащее техническое обслуживание, в чем обвинили директора ТОО «Жанабек Сервис» Кенена Жанабекова и механика Жарылкасына Акжанова. Оба приговорены к 4 годам лишения свободы.[12]

Айгерим Мусаева

21.10.2018 г. в г. Алматы найдено тело журналистки и продюсера музыкального канала Hit tv А. Мусаевой.[13]

Она погибла предположительно под колесами тепловоза. Тело найдено на железнодорожных путях неосновной магистрали.

Пресс-служба ДВД г. Алматы сообщила, что вечером 19.10.2018 г. в полицию обратился житель г. Алматы, который заявил, что ранее в тот день в результате семейной ссоры ушла из дома в неизвестном направлении и не вернулась его жена.[14]

ИА «Semeyainasy»

04.10.2018 г. в суде г. Семей прошло первое заседание по жалобе информационного агентства «Semeyainasy» к Государственному университету им. Шакарима.

«Semeyainasy» запросило у университета информацию о выполнении ранее разыгранного лота: где размещены изготовленные материалы и баннеры, по каким ссылкам их можно найти. Университет отказался предоставить информацию, сославшись на то, что интернет-ресурс, на котором был размещен лот, не относится к СМИ.

В суде представитель университета назвал другую причину отказа: якобы, они не знали о том, что информагентство является СМИ. Хотя в письменном запросе журналистов указаны номер и дата свидетельства о постановке на учет.[15]

Дети Геннадия Бендицкого – Олег и Екатерина

15.10.2018 г. апелляционная коллегия суда г. Алматы отказала в удовлетворении жалобы наследников журналиста Г. Бендицкого – его детей Олега и Екатерины.

Сын и дочь основателя Ratel.kz просили признать незаконным приказ №2 от 18.04.2018 г. Комитета информации Министерства информации и коммуникаций РК «О признании утратившим силу свидетельства о постановке на учет Ratel.kz», отменить его и устранить в полном объеме допущенные нарушения своих прав и охраняемых законом интересов.

Поданный ими летом 2018 г. аналогичный иск отклонен Ауэзовским районным судом г. Алматы.[16]

Ольга Воронько

01.10.2018 г. в суде № 2 г. Павлодар оглашен оправдательный приговор корреспонденту газеты «Время» О. Воронько по ст. 130 ч. 2 УК РК — «Клевета» за отсутствием состава преступления. В возмещении потерпевшей представительских расходов и причиненного морального вреда судом отказано.

Напомним, в клевете журналиста обвинила павлодарская предпринимательница Флюра Магзюмова, героиня публикации «Вечная школьница» (30.03.2018 г.). В материале рассказывалось о скандале вокруг школы в с. Береке Аксуской сельской зоны. При проверке школьной столовой, арендованной Ф. Магзюмовой, санитарные врачи обнаружили в супе и салате кишечную палочку.

Магзюмова потребовала в качестве наказания для подсудимой 1 год ограничения свободы, а также выплаты 3 млн. тенге в счет компенсации вреда и оплаты адвокату.[17]

Лукпан Ахмедьяров

03.10.2018 г. в интернете неизвестными размещена аудиозапись, якобы разговора журналиста Лукпана Ахмедьярова из г. Уральск с сотрудником полиции. Запись была смонтирована из нескольких частей, собранных при негласном прослушивании. На аудиозаписи ведется речь, о том, что Л.Ахмедьяров должен поспособствовать фабрикации дела против журналиста из Украины Александра Гороховского, который приедет в г.Уральск для участия в «Школе журналистики».[18]

Анаркуль Сулеева

Апелляционный суд в г. Шымкент частично удовлетворил жалобу осуждённого главного редактора газеты «Темірқазық-ой» («Путеводная мысль») А. Сулеевой на приговор, вынесенный ей в июле Аль-Фарабийским районным судом по делу о предполагаемом нарушении прав сельского имама.

Наказание в виде ограничения свободы на два с половиной года за хулиганство отменено согласно акту об амнистии. Журналист признана невиновной по статье «Нарушение неприкосновенности частной жизни и законодательства Республики Казахстан о персональных данных и их защите».

11.07.2018 г. суд оправдал ее в части обвинения в «похищении человека». По материалам следствия, обвиненные журналисты «сняли и распространили видео, на котором запечатлен раздетый ими сельский имам». По данному делу суд вынес приговоры еще нескольким журналистам.[19]

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ (1чел.)

Олеся Халабузарь

15.10.2018 г. Наурызбайский районный суд г. Алматы по уголовным делам отказал Олесе Халабузарь в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания. 01.08.2017 г. Алмалинский районный суд г. Алматы приговорил О.Халабузарь к двум годам ограничения свободы по обвинению в возбуждении национальной розни.

На процессе в 2017 г. она формально признала предъявленное обвинение, заявив о раскаянии, а суд прошел в сокращенном порядке: без допроса потерпевших и свидетелей, которых по делу не было.[20]

ГРАЖДАНСКИЕ АКТИВИСТЫ (6 чел.)

Фарит Ишмухаметов

18.10.2018 г. в суде №2 г. Семей начался судебный процесс по обвинению Фарита Ишмухаметова в совершении правонарушения по ст.405 ч.2 УК РК.

Прокуроры ходатайствовали о приобщения к делу решения Есильского суда г.Астана о признании движения ДВК экстремисткой организацией. Ф.Ишмухаметов не является организатором и членом данной организации, высказался один раз в поддержку в части улучшения жизни населения. Защита попросила оставить ходатайство открытым.[21]

22.10.2018 г. продолжился судебный процесс.[22]

24.10.2018 г. суд приговорил активиста к одному году ограничения свободы и общественным работам сроком 100 часов.

В июне 2018 г. он в фейсбуке опубликовал запись, в которой возмущался отсутствию воды в поселке, находящемся на окраине города. Обвинив нынешнюю власть в бездействии, в своем посте он поддержал запрещенную в Казахстане организацию ДВК. На момент суда активист свой пост уже удалил.[23]

Алия Садырбаева

17.10.2018 г. Казыбекбийский районный суд г. Караганда принял иск Садырбаевой о незаконности отказа акимата в проведении пикета.[24]

29.10.2018 г. состоялось предварительное заседание.

Ответчик – представитель акимата г. Караганда просил отказать, указывая на то, что постановлением акимата ей было запрещено проводить пикетирование в указанное время на площади перед Карагандинским областным акиматом. Как отмечается в отзыве на иск, проведение пикета в г. Караганда было нецелесообразным, а требование отставки правительства не предусмотрено действующим законодательством.[25]

Вадим Акинфеев

04.10.2018 г. в суде г. Астана состоялось рассмотрение апелляционной жалобы Вадима Акинфеева. Он просил суд признать постановление Специализированного межрайонного административного суда г. Астана от 28.08.2018 г. незаконным и отменить его, дело об административном правонарушении по ст. 443 ч. 1 КоАП РК прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

10.05.2018 г. в г. Астана состоялся митинг в поддержку политзаключенных, на котором оказался Вадим, весь процесс он снимал на свой телефон и размещал в фейсбуке. Был обвинен в неповиновении законному требованию лица, участвующего в обеспечении общественного порядка.

Суд оставил жалобу без удовлетворения.[26]

Кайырлы Омар

05.10.2018 г. в Сарыаркинском районном суде г. Астана во второй раз не состоялось предварительное заседание из-за неявки ответчика по иску К.Омар к жительнице дома Козыбаковой Ж.А. о защите чести и достоинства и возмещении вреда

В этом доме К.Омар является председателем КСК.

08.02.2018 г. Козыбакова направила заявление начальнику ДВД г. Астана, где просила проверить деятельность КСПК «Азат шанырағы». По этой причине в данный момент проводится досудебное расследование в отношении К.Омара.[27]

09.10.2018 г. состоялось очередное судебное заседание. Ответчик снова не явилась. 05.10.2018 г. она предоставила отзыв и просила суд рассмотреть иск без ее участия по причине «опасения за свою жизнь и здоровье, и психологического давления истца».

Судья решила провести суд без ответчика.

Заявление Козыбаковой в ДВД о проведении проверки написано на казахском языке, суд по своему усмотрению перевел его на русский язык, сама же Козыбакова предоставила в суд отзыв на исковое заявление. Отзыв и перевод противоречили друг другу. К.Омар заявил отвод судье. Отвод был отклонен.

В этот же день суд перешел к исследованию материалов дела, и затем — к прениям. Суд завил, что это главное судебное заседание, хотя 05.10.2018 г. озвучено именно о продолжении предварительного. Истец попросил один день для подготовки к прениям, но суд отказал. Суд постановил оставить жалобу без удовлетворения.[28]

16.10.2018 г. — следственный суд о содержании К. Омар под стражей на 2 месяца.[29]

23.10.2018 г. в г. Астана он был взят стражу, на восьмом месяце расследования по обвинению «в хищении» средств КСПК. Он находился на свободе под залогом. Ему вменили в качестве нарушения режима: посещение кафе в обеденное время, присутствие на свадебном тое, и, что Омар оказался в тот момент, когда сотрудники полиции якобы просто пытались проверить документы и автомобиль его соратника Айдына Егеубаева.[30]

Айдын Егеубаев

12.10.2018 г. в специализированном межрайонном административном суде г.Астана состоялся судебный процесс А.Егеубаева по обжалованию административного протокола от 30.09.2018 г. (за нелегальный извоз, когда он подвозил человека до вокзала).

Рассматривались процессуальные нарушения составления административного протокола. Суд был отложен на 25.10.2018 г.

В этот же день проходил еще один процесс по обжалованию административного протокола по ст. 463 ч. 1 КоАП РК об изъятии автомобиля, как предмета нелегального заработка. Инспектор Шантыков пояснил, что причиной остановки явился не включенный сигнал поворота. Вторая причина – не соответствующий норме протектор на шинах авто.[31]

15.10.2018 г. состоялся суд по изъятию автомобиля. Егеубаев показал запись с видеорегистратора, где видно, что он ехал прямо и не сворачивал, а когда появилась служебная машина, был включен указатель поворота.

В этот же день было оглашено решение суда. Суд признал действия полицейского законными в части остановки, а также, что была незаконная перевозка людей.[32]

19.10.2018 г. состоялся суд по обжалованию административного протокола по ст.590 ч. 5 КоАП. Судья Б.А. поинтересовался у Егеубаева: желает ли он провести измерение рисунка протектора вместе с инспектором и экспертом, там же на штрафстоянке, где до сих пор находится автомобиль. Егеубаев согласился.

Дата следующего заседания не назначалась. Решение о следующем судебном заседании будет принято после того, как исследуют рисунок протектора.

30.09.2018 г. Егеубаева остановила полиция. Инспектор полиции Шантыков А.К., проведя визуальный осмотр автомобиля, определил, что отсутствует рисунок протектора. Автомобиль был доставлен на штраф стоянку, и назначен штраф 5 МРП.[33]

Станислав Войцеховский

05.10.2018 г. стало известно, что иск в отношении экоактивиста из г. Темиртау С. Войцеховского «о защите деловой репутации» оставлен без рассмотрения в связи с отзывом его истцом — компанией «АрселорМиттал Темиртау».

Незадолго до отзыва иска в социальной сети появились видеообращения Войцеховского, где он принес извинения компании АМТ, сказав, что, не обладая должной информацией, сделал скоропалительные выводы.[34]

АКТИВИСТЫ РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ (1 чел.)

Юрий Пак

08.10.2018 г. бывшему учителю физики и активисту одной из церквей г. Караганда Юрию Паку, отбывшему срок по обвинению в «заведомо ложном сообщении об акте терроризма», Верховный суд отказал в передаче ходатайства для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.

Сторона защиты просила судебные акты по делу отменить, осуждённого оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.

Согласно материалам дела Ю.Пак, находясь на своем рабочем месте, со своего мобильного телефона позвонил на номер спецслужбы «112» и якобы сообщил о том, что в здании торгового дома намеревается заложить бомбу.[35]

АКТИВИСТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ (2 чел., 21 профсоюз)

Федерация профсоюзов Республики Казахстан

Членство Федерации профсоюзов Республики Казахстан (ФПРК) в Международной конфедерации профсоюзов (МКП) будет приостановлено. Такую рекомендацию Генеральному совету МКП принял Всеевропейский региональный совет Международной конфедерации профсоюзов на своем заседании в г.Брюссель 22.10.2018 г. С требованием принять подобные меры в отношении ФПРК на заседании ВЕРС МКП выступил лидер Конфедерации труда России Борис Кравченко.

Выступление Кравченко содержало информацию о многочисленных фактах нарушений права на свободу объединения в отношении наемных работников Республики Казахстан в последние годы, включая лишение регистрации Конфедерации независимых профсоюзов РК, уголовное преследование лидеров, и субъектов Конфедерации.[36]

ОО «Локальный профессиональный союз работников нефтехимической промышленности «Достойный труд», ОО «Отраслевой профессиональный союз работников топливно- энергетического комплекса», Ерлан Балтабай

18.10.2018 г. в г. Шымкент в доме председателя ОО «Локальный профессиональный союз работников нефтехимической промышленности «Достойный труд» и ОО «Отраслевой профессиональный союз работников топливно- энергетического комплекса» Ерлана Балтабай прошел обыск. Изъяты бухгалтерские документы и печати.[37]

25.09.2018 г. сотрудниками силовых ведомств по заявлению члена профсоюза «Достойный труд» возбуждено уголовное дело о «хищении профсоюзных средств» в отношении Балтабай. В тот же день его вызвали на допрос, а в офисе профсоюза проведен обыск, в результате которого была изъята часть документов.[38]

«Профессиональный союз предпринимателей сферы услуг»

08.10.2018 г. представитель профсоюза «Профессиональный союз предпринимателей сферы услуг» написал заявление в специализированный межрайонный экономический суд г. Костанай о выдаче ему решения о принудительной ликвидации профсоюза.

В суд представитель профсоюза обратился по причине того, что рассмотрение иска прошло без участия их представителей, и решение суда не было получено.[39]

ОО «Локальный профсоюз работников государственных, банковских учреждений и общественного обслуживания ВКО», ОО «Профсоюз работников предпринимательства ВКО», ОО «Казахстанский отраслевой профсоюз работников здравоохранения»

26.09.2018 г. состоялась пресс-конференция членов профсоюзов ВКО. Они рассказали, что в отношении профсоюзных объединений, которые вышли из Федерации профсоюзов РК (ФПРК) и перешли в Содружество профсоюзов Казахстана «Аманат», по их мнению, осуществляется «рейдерский захват» в пользу ФПРК.

Об этом рассказали члены инициативной группы из областного территориального объединения профсоюзов — председатель ОО «Локальный профсоюз работников государственных, банковских учреждений и общественного обслуживания ВКО» Татьяна Мозговая, председатель ОО «Профсоюз работников предпринимательства ВКО» Галина Казанцева, председатель Филиала ОО «Казахстанский отраслевой профсоюз работников здравоохранения» Михаил Айзенберг.[40]

Лариса Харькова

23.10.2018 г. в Енбекшинском районном суде г. Шымкент состоялось предварительное судебное заседание по исковому заявлению «Свободного независимого профсоюза работников скорой медицинской помощи» и «Локального профсоюза работников скорой медицинской помощи» к председателю ликвидированной властями Конфедерации независимых профсоюзов РК (КНПРК) Ларисе Харьковой.

На основании приговора истцы сочли, что её «противоправными действиями» причинен вред 2,5 млн. тенге.[41]

24.10.2018 г. продолжилось предварительное заседание.

В новом ходатайстве Л.Харькова попросила уточнить определение себя как участника процесса. Для разрешения спора привлечь учредителей – Ерлана Балтабая и Ольгу Рубахову.

Представители истцов попросили отказать в удовлетворении ходатайства, так как данные лица уже были допрошены в суде в качестве свидетелей в уголовном деле в отношении Харьковой. Судья оставила ходатайство открытым.

Харькова просила вызвать на процесс людей, являющихся экспертами в области профсоюзного движения, но представители истцов были против.[42]

15 профсоюзных организаций г. Алматы

25.10.2018 г. в специализированном межрайонном экономическом суде г. Алматы по искам акимата южной столицы проходят судебные разбирательства в отношении 15 профсоюзных организаций о нарушении закона «О профессиональных союзах».

— Они заявляют, что 15 профсоюзных организаций не прошли перерегистрацию. Но другим действующим профсоюзам ставят в вину то, что они не известили органы о том, в какой отраслевой профсоюз они входят. И это не соответствует действительности. Все эти организации разослали уведомления, как требуется. Единственное, некоторые профсоюзы, возможно, это сделали несвоевременно, — прокомментировала председатель территориального объединения профсоюзов «Алматинский союз профсоюзов» Тамара Глазкова.

Она опасается, что итогом этих разбирательств может стать фактическое уничтожение старейшего в г. Алматы профсоюзного центра «Алматинский союз профсоюзов», который существует с 1919 г. и объединяет 15 профсоюзных организаций, в отношении которых также поданы судебные иски.[43]

АКТИВИСТЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ (8 чел.)

Владимир Козлов

09.10.2018 г. в Алмалинском районном суде г. Алматы началось рассмотрение ходатайства бывшего лидера закрытой решением суда партии «Алга» Владимира Козлова о замене неотбытой части наказания на штраф. Он был освобожден условно-досрочно в августе 2016 г.

В суде В.Козлов пояснил причины: навестить проживающих в г. Краснодар родителей, пройти лечение, в подтверждение чего попросил представить мед. документы.

В.Козлов был осуждён в октябре 2012 г. после событий в г. Жанаозен Мангистауской области, где в ходе разгона забастовки нефтяников погибли, по официальным данным, 16 человек. Был обвинен в возбуждении социальной розни.[44]

25.10.2018 г. суд отказано. Срок наказания истечет в июле 2019 г.[45]

Сырым Абдраxманов

12.10.2018 г. лидера оргкомитета по созданию Народной социал-демократической партии «Алаш» С.Абдраxманова сотрудники полиции пытались арестовать. Инкриминируют ст.274 ч.2 УК РК.[46]

Асет Нуржаубай

02.10.2018 г. в суде в г. Алматы А. Нуржаубай, обвиняемый в мошенничестве, содействии М. Аблязову, в участии в деятельности запрещенного движения ДВК, выступил с последним словом.

Он заявил о своем полном раскаянии и сказал, что Аблязов его обманул и не предоставил адвоката.

На прошедших прениях прокурор Ж.М. запросил шесть лет лишения свободы.[47]

02.10.2018 г. суд приговорил Нуржаубай к четырем годам лишения свободы условно. Суд также принял решение о выплате Нуржаубай 3,6 миллиона тенге потерпевшей — бывшей сожительнице — по ее гражданскому иску.[48]

Алмат Жумагулов, Кенжебек Абишев, Оралбек Омыров

01.10.2018 г. в Алмалинском районном суде г. Алматы по делу «джихадистов» ожидалось оглашение обвинительного акта, но этого не произошло – был заявлен отвод прокурору. Прокурор отверг обвинение и назвал отвод необоснованным. Вынесение решения было отложено на 02.10.2018 г.

Жумагулов, Абишев и Омыров задержаны в г. Алматы в ноябре 2017 г. в рамках дела, которое полиция назвала расследованием «публичных призывов к совершению акта терроризма». Жумагулов обвиняется в пропаганде терроризма и в возбуждении национальной розни. Абишев и Омыров – в пропаганде терроризма.[49]

08.10.2018 г. заседание суда отложено из-за плохого состояния здоровья Жумагулова, который жаловался на головную боль, тошноту, язву желудка. Абишев пожаловался на сердечные боли и на простуду. Абишева отвезли на госпитализацию в областную больницу. У него диагноз «Стенокардия, ИБС, Артериальная гипертензия».[50]

В этот же день подсудимые вручили прокурору письменные жалобы на условия содержания в СИЗО и на грубость со стороны конвоя.

Асель Копбосынова обратилась к судье К.А. с заявлением о признании её защитником мужа Жумагулова. Эта просьба удивила судью А., поскольку она уже в таком качестве участвует в процессе. Однако администрация СИЗО не пропускает её к мужу, мотивируя тем, что её статус стал недействительным, поскольку был утвержден председателем Жетысуского районного суда г.Алматы, а теперь процесс ведет председатель Алмалинского районного суда. Суд заявил, что администрация СИЗО нарушает закон: такой статус определяется один раз и он является действительным на весь период судебного процесса.[51]

15.10.2018 г. Жумагулов и Омыров заявили отвод прокурору, объявили бойкот суду.

Жумагулов объяснил причину отвода тем, что прокурор не отреагировал на заявленные 04.10.2018 г. подсудимыми утверждения о нарушениях их прав со стороны конвоя и администрации СИЗО.

Абишев попросил суд изменить ему меру пресечения на том основании, что у него ухудшилось состояние здоровья. Он сказал, что после предыдущего судебного заседания, 08.10.2018 г., его доставили в больницу, где в течение нескольких часов ему оказывали помощь, поставили диагноз «ишемическая болезнь сердца». Прокурор выступил против изменения меры пресечения. По его словам, новых обстоятельств не установлено.[52]

16.10.2018 г. суд начался с заявления Жумагулова об отводе судьи, было отказано.

В момент, когда заседание было объявлено закрытым, подсудимый Омыров упал на пол со скамьи.[53]

25.10.2018 г. апелляционная коллегия по уголовным делам Алматинского городского суда отказала в удовлетворении жалобы адвокатов по изменению меры пресечения в отношении Абишева и Жумагулова.[54]

В этот же день продолжился допрос основного свидетеля обвинения Асхата Шарбата. Адвокат Г. Жуаспаева заявила ходатайство о предоставлении стороне защиты видеозаписи из фойе, коридоров и кабинетов суда, куда и к кому мог сегодня с утра и до обеда зайти свидетель А. Шарбат. Она предположила, что свидетель мог иметь не процессуальное общение с кем-то из сотрудников суда, а целью нахождения свидетеля в суде могло быть, по ее словам, ознакомление с материалами дела.

Шарбат пояснил, что приходил, чтобы сдать заявление об оскорблении его чести и достоинства, которое, как он считает, нанесено ему подсудимыми во время допроса на предыдущем заседании. Он не смог предоставить суду текст заявления.

Адвокаты подсудимых поддержали ходатайство Жуаспаевой и потребовали, чтобы тут же был допрошен сотрудник суда, который имел контакт со свидетелем Шарбатом.

Судья удовлетворил ходатайство, но предупредил, что из-за технических проблем затребованная ею видеозапись может быть предоставлена не ранее 29.10.2018 г.

Допрос свидетеля А.Шарбата продолжился. На предшествующих допросах он в целом поддержал положения обвинения в отношении фигурантов дела «джихадистов».[55]

30.10.2018 г. продолжился допрос обвинения А. Шарбата. Суд огласил решение по заявленным ранее ходатайствам. Отказано: в изменении меры пресечения Абишеву, в удовлетворении ходатайства Жумагулова о привлечении к уголовной ответственности Шарбата. По его мнению, на допросах стала очевидной вина свидетеля в изготовлении видеозаписи с провокационными призывами к «джихаду».[56]

Асет Абишев

02.10.2018 г. в Алмалинском районном суде г. Алматы началось главное судебное разбирательство по делу Абишева, обвиняемого в причастности к деятельности запрещенного в Казахстане и признанного судом экстремистским движения ДВК по ст. 266 ч.1 и ст. 405 ч.2 УК РК. Абишев обвинения отвергает.

Суд оставил без удовлетворения ходатайство адвоката об изменении ему меры пресечения — с ареста на меру, не связанную с содержанием под стражей. Решение по ходатайству адвоката о предоставлении решения суда г.Астана от 13.03.2018 г., признавшего ДВК экстремистской организацией, будет оглашено 04.10.2018 г.[57]

16.10.2018 г. Абишев вновь заявил отвод судье (как и 04.10.2018 г.): администрация ЛА-155/18 содержит его в ужасных условиях, не передает его жалобы прокурору. Судья ответил, что он вправе подать жалобу прокурору через администрацию СИЗО.[58]

25.10.2018 г. заседание не состоялось из-за неявки в суд двух свидетелей обвинения, на основании показаний которых построено обвинение. Ранее судья Б.З. принял специальное постановление об обеспечении принудительной их явки.

Поскольку кроме двух свидетелей обвинения других в деле не значится, судья предложил участникам процесса перейти к допросу подсудимого, затем исследовать материалы дела и на этом завершить судебное следствие.[59]

Айгуль Акбердиева

02.10.2018 г. суд в г. Актау, рассматривающий дело местной жительницы Айгуль Акбердиевой, обвиняемой в «призывах к насильственному захвату власти» после ее участия в telegram-чате запрещенного в Казахстане движения «ДВК», вынес постановление о проведении комплексной экспертизы в г. Астана.

Адвокат Акбердиевой попросила суд обеспечить проведение независимой экспертизы органом за пределами г. Алматы и г. Астана. Объяснила это вероятной предвзятостью отдельных специалистов при вынесении экспертного заключения и возможной поддержкой ими обвинения.

Слушания по этому уголовному делу начались 24.09.2018 г., спустя несколько дней после того, как этот же суд по аналогичному обвинению приговорил к трем годам лишения свободы мужа Акбердиевой, Абловаса Джумаева.[60]

ДРУГАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Запрос ОФ «Әділ сөз» в Верховный суд РК

10.09.2018 г. ОФ «Әділ сөз» обратился в Верховный суд РК с запросом по поводу Нормативного постановления от 06.10.2017 г. № 7 «О некоторых вопросах применения судами норм Особенной части КоАП РК». Смущало, в частности, объяснение «До получения разрешения на проведение массового мероприятия его организатор, а также иные лица не вправе объявлять в СМИ, Интернете или иных информационных сетях о дате, месте и времени его проведения, изготавливать и распространять с этой целью листовки, плакаты и иные подобные материалы. Нарушение данного требования влечет ответственность организатора по ч. 3 ст. 488 КоАП РК за нарушение порядка организации публичного мероприятия».

Но дело в том, что закон «О порядке организации и проведения мирных собраний, митингов, шествий, пикетов и демонстраций в РК» не запрещает, а ст. 488 КоАП РК не устанавливает административную ответственность за распространение информации о предстоящем митинге до получения разрешения на его проведение.

25.10.2018 г. получен ответ. Председатель специализированной судебной коллеги ВС А. Кыдырбаева ответила, что «позиция Верховного суда по правильному применению норм закона может быть высказана лишь в рамках поступившего в кассационном порядке ходатайства сторон и участвующих в деле лиц».

Но мы же спрашивали не о правильном применении норм закона. Нас интересовало, почему Верховный суд ввел ограничение, которого нет в законодательстве?[61]

Постановление правительства РК

28.10.2018 г. вступило в силу Постановление правительства РК. Генеральная прокуратура, КНБ, МВД и Министерство обороны получили возможность блокировки Интернета и средств связи при чрезвычайных ситуациях социального, природного или техногенного характеров.[62]

[1] Ответственность за достоверность ссылок на источники информации несёт исполнитель – А.Данчев.

[2] https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1166825996807634&id=100004407332296 16.10.2018 г.

[3] https://rus.azattyq.org/a/29565403.html?fbclid=IwAR3d3c-abaKQocVWrCJs1wCtUS3AWBdOjTUScYfCZu33nmV_90M8ehXJVy0 26.10.2018 г.

[4] https://www.facebook.com/toregozhina/posts/2138788646133709 17.10.2018 г.

[5] https://newtimes.kz/proisshestviya/79608-zabrosali-koktejlyami-molotova-politsiya-rassleduet-delo-o-napadenii-na-dom-kazakhstanskoj-pravozashchitnitsy 15.10.2018 г.

[6] https://rus.azattyq.org/a/29531806.html 08.10.2018 г.

[7] https://rus.azattyq.org/a/delo-protiv-yeleny-semenovoy/29552271.html?fbclid=IwAR0t7lpwxd3ZGxXOkEGrWPwXVF33fxFpFKWPdsnD-AFJV-QN3TG2XakCPCE 19.10.2018 г.

[8]https://bureau.kz/novosti/sobstvennaya_informaciya/zayavlenie_kazakhstanskogo_mejdunarodnogo_byuro_po_pravam_cheloveka_i_soblyudeniyu_zakonnosti/?fbclid=IwAR3QTZfpSxpYm5ixsTUxxzvW0el-TMDdhfBkP3e8Ca8p5BLchJlLKQLnxM0 01.11.2018 г.

[9] https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10217971103131778&id=1311164207 18.10.2018 г.

[10] https://vlast.kz/novosti/30213-verhovnyj-sud-otkazal-pravovomu-mediacentru-v-rassmotrenii-iska-protiv-mik.html?fbclid=IwAR0-lH6_PJbvqn2VSLCbvXYtgDIcQ4GCvf7_rJ6n32Ex4f5inWxooENMSKM 29.10.2018 г.

[11] https://rus.azattyq.org/a/29536089.html 10.10.2018 г.

[12] https://www.zakon.kz/4942393-gibel-televedushchey-v-lifte-oglashen.html?utm_source=web&utm_medium=chrome&utm_campaign=notification&fbclid=IwAR31i9CPKLHn6eHRcUMZBzlfbMtfFFwf4xZryrsduUfpEs-Ca7iikjSg7B4 19.10.2018 г.