Мониторинг ситуации с безопасностью правозащитников за ноябрь 2017 г.

ОО «ҚАДІР-ҚАСИЕТ»

 МОНИТОРИНГ СИТУАЦИИ С БЕЗОПАСНОСТЬЮ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ
за ноябрь 2017 г.

СКАЧАТЬ: Мониторинг ноябрь 2017

В ноябре 2017 г. проводился мониторинг вебсайтов по вопросу размещения информации о безопасности правозащитников, активистов Казахстана.

ПРАВОЗАЩИТНИКИ

Марат Даулетбаев

17.11.2017 г. правозащитник из г. Байконур Марат Даулетбаев получил уведомление, что его дело по постановлению суда от 07.10.2017 г. возвращено в прокуратуру на доследование. Кызылординский областной суд потребовал провести дополнительное расследование в связи с переклассификацией обвинений с «Клеветы» ст.130 УК на «Заведомо ложный донос» ст.419 УК.

21.09.2017 г. Даулетбаев получил уведомление о решении суда г. Байконур о возбуждении уголовного дела по частной жалобе сотрудников Роскосмоса Ахмеда Еюбова, Сергея Кальника. Жалоба касалась размещенной в фейсбуке статьи о коррупции, кражах на космодроме «Байконур» и дискриминации Роскосмосом граждан РК.[1]

Дмитрий Тихонов

28.11.2017 г. Дмитрий Тихонов сообщил: после того, как сделал электронно-цифровую подпись, обнаружил в личном кабинете административный штраф за «несанкционированный митинг». Но во всех базах должников чист, штрафов не было».[2]

Алима Абдирова

08.11.2017 г. Актюбинский областной суд оставил апелляционную жалобу участника группы НПМ 2014 г. Алимы Абдировой без удовлетворения.

Ранее 18.09.2017 г. судом № 2 г. Актобе вынесен приговор по ч. 1 ст.430 УК РК за неисполнение решения суда, она лишена свободы на два года условно.[3]

23.11.2017 г. Абдирова сообщила, что от сотрудников канцелярии региональной палаты частных судебных исполнителей стало известно о пропаже исполнительного производства.

Напомним, что судья горсуда г. Актобе А.Н. вынес решение против группы НПМ, которые должны были оплатить госпошлину, расходы за экспертизу и дать опровержение с извинением перед трудовым коллективом «Центра адаптации несовершеннолетних Актюбинской области». На них Абдирову и Климонову за 1,5 г. возбуждено 3 уголовных дела и 10 гражданских.

Автором всех жалоб является директор ЦАН Эльмира Кадимова, которая получила копию конфиденциального отчета о превентивном посещении ЦАН от и.о. руководителя группы НПМ Актюбинской области Бахтыгула Канатова.[4]

28.11.2017 г. Актюбинский областной суд отказал в удовлетворении частной жалобы Абдировой. Предметом жалобы стало решение суда г. Актобе от 03.05.2016 г., в котором судья А.Н. своим решением обязал группу НПМ принести извинения.

Абдирова просила разъяснить каким образом исполнить решение суда в части извинения, если такой способ защиты законодательством не предусмотрен.[5]

РОО «Алаш жолы»

17.11.2017 г. в Специализированном межрайонном экономическом суде г.Астана прошло предварительное (и оно же окончательное) слушание по иску Управления государственных доходов Есильского района Астаны к республиканскому общественному объединению «Алаш жолы». Истец требует признания недействительной регистрации юридического лица в связи с допущенными при его создании нарушениями законодательства, которые носят неустранимый характер.

Двое из одиннадцати в списке учредителей заявили о своей непричастности при регистрации данного объединения.Суд вынес решение о ликвидации НПО, просуществовавшего четыре месяца.[6]

Махамбет Абжан

31.10.2017 г. в суде №2 Сарыаркинского района г.Астана продолжились слушания по обвинению председателя ОО «Шанырак» Махамбета Абжана в мошенничестве. Потерпевший — Галымжан Панов не явился.

В ходе процесса адвокат М.Абжан — Фатима Берсанова предоставила суду квитанцию о выплате 1.000.000 тенге на счет Панова, поскольку им был расторгнут договор об участии в долевом строительстве дома, который так и не сдали в эксплуатацию. В заявлении Панова в отношении Абжан значилась сумма ущерба в 967 000 тенге. Однако на прошлом заседании, когда адвокат предложила потерпевшему вернуть деньги, тот отказался.[7]

13.11.2017 г. в зале суда присутствовал второй потерпевший Азамат Жетпибаев.

Первый допрошенный — следователь Муканов, проводивший обыск в квартире Абжан (когда он был в статусе свидетеля), утверждал о присвоении 8000 долларов США. М.Абжан спросил у полицейского: «Почему Жетпибаев первоначально был в качестве соучастника?», на что полицейский привел версию следствия: в ходе расследования установлено, что Жетпибаев познакомил Абжана и Панова, поэтому соучастником быть не может.

М. Абжан заявил два ходатайства: допросить его знакомую Г.Дуйсенбаеву, приобщить к материалам дела 266 обращений, направленных в государственные органы о не реализации его прав. Также он сделал официальное заявление о факте пыток 22.06.2017 г. и 26.06.2017 г. подтверждением чему являются гематомы и ссадины на теле. Все ходатайства были удовлетворены.[8]

23.11.2017 г. прокурор просил суд назначить М.Абжану 4 года 8 месяцев лишения свободы, указав на суммарный ущерб в отношении двух потерпевших — 3,5 млн. тенге.[9]

27.11.2017 г. оглашен приговор М.Абжан – 3,5 лет лишения свободы с конфискацией имущества[10], взыскания более 2,5 млн. тенге в пользу А.Жетпибаева, (назван ведущим специалистом канцелярии премьер-министра). Гражданский иск второго потерпевшего Г.Панова суд оставил без рассмотрения, как и иск М.Абжан к А.Жетпибаеву и Г.Панову о моральном вреде в 2 млн. тенге.[11]

АДВОКАТЫ

Сабина Шапенова

22.11.2017 г. адвокат из г. Астана Сабина Шапенова обвинила полицейского в рукоприкладстве и превышении полномочий во время ее посещения здания ДВД г.Астана. В своем посте на Facebook она написала, что пришла, чтобы присутствовать на допросе клиентки, но ее не впустил на КПП полицейский из-за смартфона. Клиентку допросили без её присутствия. Ударили по руке и толкали, угрожали автоматом. Причиной этому послужило то, что адвокат сдала только один из своих смартфонов в ячейку, а второй оставила себе, чтобы всегда быть на связи.

«Пока меня вели по коридору, били кулаком в спину по-тихому и обзывали «тупая», «мал»» — рассказала адвокат.

— «Я пыталась прорваться к клиентке, с которой следователь заперся в кабинете и понудил без меня дать показания», — объяснила она в комментариях, отвечая на вопросы пользователей. «В кабинет забежал кузетовец, под угрозой применения силы, автомата, вытащил меня с кабинета. По видео адвоката ДВД проводится служебная проверка.[12]

Гульнар Сулейменова

Адвокат из г.Алматы Гульнар Сулейменова обвинена в разглашении данных расследования. Защитником директора ТОО «Завод строительных металлоконструкций» Жаксылыка Исабека заявлено ходатайство отстранить её от участия по делу Бишимбаева.

13.11.2017 г. судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам г.Астана А.Ш. не стал отстранять от дела адвоката, представляющую в суде интересы брата Куандыка Бишимбаева — Султана Нурлыбека.

«Главное судебное разбирательство по делу является открытым. Досудебное производство по делу завершено. В связи с чем суд не вправе запретить защитникам давать интервью СМИ. Содержание интервью адвоката не является основанием для устранения от участия в данном уголовном деле. Суд считает, что отсутствуют основания для принятия в отношении Сулейменовой мер воздействия», – сказал судья.[13]

Айсауле Альбакасова, Галымжан Акбаров, (имя третьего неизвестно)

Министерство юстиции РК установило грубые нарушения законодательства при оплате труда адвокатов по уголовным делам, рассматриваемым в судах. По их данным, юристы находились в двух разных местах одновременно и одновременно же защищали интересы сразу нескольких людей.

В связи с этим Минюст инициировал иски в судебные органы о прекращении действий лицензий трёх адвокатов Актюбинской областной коллегии. На сегодняшний день двое защитников, Айсауле Альбакасова и Галымжан Акбаров, уже лишены лицензий. По делу третьего адвоката идёт расследование.[14]

Жанара Балгабаева

25.11.2017 г. в г.Усть-Каменогорск в гостиничном номере, в котором проживала адвокат Жанара Балгабаева, произошел пожар из-за короткого замыкания. Её самой в этот момент в там не было. Номер выгорел полностью, в тч. личные вещи.[15]

Айгуль Баймагамбетова

Адвокат Айгуль Баймагамбетова заявила, что 25.10.2017 г. в следственном управлении ДВД г. Алматы стала жертвой насилия со стороны одного из следователей.

«Моя подзащитная была вызвана свидетелем в ДВД. Отмечу, что следователь вел себя неадекватно, называя подзащитную мошенницей», — рассказывает Баймагамбетова.

— «Уголовное дело расследовано в 2015 г. Я, как адвокат, попросила у следователя документы, дающие основания для допроса. Однако на мою просьбу следователь ответил в грубой форме и попросил нас удалиться. Через некоторое время он схватил меня за руку и силой попытался выгнать из кабинета. Я была вынуждена позвонить на «102», также я позвонила в УСБ. После телефонного разговора следователь вызвал сотрудников СОБР, которые по приходу направили на меня автоматы и потребовали выйти из кабинета. После этого я включила камеру на своем сотовом телефоне, а следователь неоднократно пытался выхватить его и несколько раз ударил меня по руке. Он отнял у меня адвокатское досье и выкинул бумаги в коридор. После этого схватил меня за руку и крепко сжал, нанеся телесные повреждения, которые можно квалифицировать как легкий вред здоровью. Я написала заявление в УСБ, а также написала жалобу министру внутренних дел».

По информации адвоката, в настоящее время в отношении следователя начато досудебное расследование по ч. 2 ст. 362 УК РК «Превышение власти или должностных полномочий».[16]

ЖУРНАЛИСТЫ

Светлана Глушкова

30.11.2017 г. в Есильском районном суде г.Астана продолжилось рассмотрение иска десятков родителей школьниц из Актюбинской и Западно-Казахстанской областей, поводом для которого послужили споры вокруг вопроса о ношении платков в школах.

Репортера Азаттыка Светлану Глушкову, которая была единственным представителем СМИ, полицейские заблокировали в лифте, чтобы она не смогла зайти в зал судебного заседания. До этого полицейские утверждали, что в её рюкзаке находится нож, поэтому рюкзак полностью надо сдать. Затем они говорили, что должны согласовать присутствие репортера на открытом судебном заседании с судьей.[17]

Сайт фонда «Адил соз»

20.11.2017 г. после обеда стал недоступен сайт фонда «Адил соз». Невозможен выход через Казахтелеком, Beeline. Сайт открывается только через провайдера Tele 2.

В службу реагирования на компьютерные инциденты Министерства информации и коммуникаций РК направлен запрос о причинах, по которым сайт не открывается.[18]

22.11.2017 г. сайт «Адил соз» по-прежнему недоступен. Служба реагирования на компьютерные инциденты KZ-CERT сообщила: «В отношении интернет – ресурса adilsoz.kz ограничительные меры не применялись. Судебных решений в порядке главы 48 ГПК РК, предписаний по ст. 41-1 Закона РК «О связи» не поступало».[19]

Лукпан Ахмедьяров

24.11.2017 г. журналист из г.Уральск Лукпан Ахмедьяров сообщил, что неизвестные разместили объявление в группе «Геи Алматы», где указали его номер телефона.[20]

Данияр Молдабеков

25.11.2017 г. журналист из г.Алматы Данияр Молдабеков приковал себя на улице наручниками и объявил голодовку. Таким образом, он выразил несогласие с законопроектом о СМИ, инициированным министерством информации и коммуникаций. Он был задержан сотрудниками полиции и доставлен Алмалинский отдел полиции, где после установления его личности и целей акции был отпущен.[21]

Журналист настаивает на том, чтобы министр информации и коммуникаций Даурен Абаев поговорил с ним и выслушал его мнение о законопроекте. Спустя несколько часов после объявления журналистом акции протеста, сотрудники министрества связались с журналистом, и сказали, что он может записаться на приём к министру.[22]

Алишер Ахметов, Дана Круглова, Айгуль Мухамбетова, Алтын Мендыбаева

12.11.2017 г. в г. Алматы около 23.00 ч. сотрудниками Управления по борьбе с организованной преступностью ДВД г.Алматы проводилась спецоперация, в ходе которой задержаны двое подозреваемых. На место для освещения событий прибыли СМИ.

Однако при полном бездействии сотрудников полиции неизвестные лица воспрепятствовали их работе:

— журналисту Tengrinews.kz Алишеру Ахметову неизвестные угрожали избиением, используя нецензурную брань, требовали удалить фото, видео;

— журналисту Informburo.kz Дане Кругловой запрещали вести фото-, видеосъемку и разбили телефон;

— от журналиста портала Bnews.kz Айгуль Мухамбетовой и телеканала «КТК» Алтын Мендыбаевой неизвестные требовали удалить фото-, видеозаписи, пытались разбить камеру.

По словам журналистов, за происходящим молча наблюдали сотрудники полиции. А в случае с Айгуль и Алтын полицейские сказали, что эти люди — сотрудники правоохранительных органов.[23] Факт зарегистрирован в ЕРДР по ст. 158 УК «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста», расследование ведет УВД Бостандыкского района.[24]

Сакен Кубышев

15.11.2017 г. ночью в г.Петропавловск неизвестными в кафе «Хазар» был избит журналист газеты «Квартал» Сакен Кубышев, который подал заявление в полицию.[25]

Гульжан Ергалиева

31.10.2017 г. журналисту из г.Алматы Гульжан Ергалиевой позвонили из горсуда г.Астаны и сообщили о назначенном на 01.11.2017 г. судебном заседании по избранию места подсудности по ст. 131 ч. 2 УК РК.

«Некий гражданин подал на меня в уголовный суд какого-то района г.Астана иск о том, что я его оскорбила в комментариях в фейсбуке. Однако районный суд счел, что этот гражданин должен подавать иск по месту проживания ответчика, то есть меня, то есть в Алматы», — написала Ергалиева.

01.11.2017 г. суд г. Астана удовлетворил апелляцию и принял решение, что Ергалиеву можно судить и в столице, хотя сама она проживает в г.Алматы.[26]

Наиля Чуйкина

«10.11.2017 г. в 7:00 ч. в г.Жезказган совершенно нападение на главного редактора газеты «Наше время» Наилю Чуйкину. Нападение произошло в центре города, когда она шла на работу. Навстречу шёл неизвестный мужчина, вид которого её насторожил, и она остановилась, уступив ему пройти. Потом она пошла и услышала за собой шаги, это был тот же парень. — «Он пытался вырвать мою сумку, в которой были документы, я закричала и побежала в редакцию. Я позвонила в полицию, но не стала писать заявление. Я просила их пропатрулировать район, а они лишь спросили меня, пропало ли что-нибудь, я ответила, что нет. Вечером обнаружила порезы на куртке в двух местах».[27]

Сейтказы Матаев

«Начальник отдела спецучета учреждения ЛА-155/14 Жанна Шарманова самовольно увеличивает главе С.Матаеву срок лишения свободы, с регулярностью совершая «ошибки» в расчете сроков. Ей давали разъяснение, она официально признала свою ошибку, теперь снова она добавляет к этому сроку 8 месяцев, — сказала Т. Калеева.

В июне 2017 г. Ж. Шарманова на судебном заседании в присутствии судьи Ж. представила справку о том, что 1/3 срока наступает 26.09.2017 г., из-за чего С. Матаеву пришлось отказаться от ходатайства, так как следующий срок подачи ходатайства мог бы наступить через 6 месяцев. Затем выяснилось, что Шарманова совершила «ошибку», и Матаев получил на руки уведомление о том, что 1/3 срока наступила 11.07.2017 г.

06.10.2017 г. он ходатайствовал об УДО, однако заявление ему вернули, поскольку, по подсчетам Шармановой, срок УДО наступает I7.10.2017 г. При этом она была осведомлена о том, что срок наказания сокращен по амнистии еще на 8 месяцев.

В связи с этим С. Матаев обратился с заявлением к председателю КНБ РК Кариму Масимову с просьбой привлечь Ж. Шарманову к уголовной ответственности за превышение власти и должностных полномочий по ст.362 УК РК. Это заявление передано 13.10.2017 г. начальнику отдела спецучета Ж. Шармановой для регистрации и отправки в КНБ РК. В нарушение приказа МВД РК №819 (пп.71, 72) заявление не было зарегистрировано и отправлено.[28]

16.11.2017 г. суд г. Капшагай удовлетворил ходатайство об УДО С. Матаева. Опрошенные судьёй по громкой связи начальник учреждения ЛА-155/14 и главврач медсанчасти поддержали ходатайство, указав на плохое состояние его здоровья и отсутствие у него взысканий за нарушение режима содержания.

Судья частично удовлетворил ходатайства защиты. С.Матаев подлежит УДО из колонии для отбывания оставшейся части срока дома под контроль органов пробации. Отказано же в удовлетворении ходатайства об отмене наложенного исходным судом дополнительного наказания в виде запрета занимать руководящие должности в государственных и коммерческих структурах.[29]

АКТИВИСТЫ ПРОФСОЮЗОВ

300 горняков Южно-Жезказганского рудника

30.11.2017 г. ночью в Жезказганском регионе Карагандинской области шахтеры медной корпорации «Казахмыс» остановили работу. Около 300 горняков шахты №65 Южно-Жезказганского рудника, расположенного в десятке километров от г. Сатпаев отказались после смены подниматься на поверхность

Среди требований, которые выдвинули рабочие медному гиганту — повышение зарплаты на 70%, перерасчёт пенсий, бесплатное лечение в курортно-оздоровительных санаториях, возврат зданий в собственность корпорации, ликвидация мобильных групп, обучение в колледжах и встреча с руководителем корпорации Эдуардом Огай.

На территорию рудника никого не запускают, на КПП дежурят полицейские. Рабочие отказываются разговаривать с кем-либо и требуют непосредственно председателя Совета директоров ТОО «Корпорации «Казахмыс» Эдуарда Огая.[30]

В корпорации заявили, что спор урегулирован, и акимат области выступит гарантом выполнения соглашений, достигнутых в ходе переговоров.[31]

Республиканский независимый профсоюз «Аманат»

14.11.2017 г. в г.Жезказган сотрудников профсоюза «Аманат», прибывших для защиты прав его членов, не впустили в здание рудника «Степной» ТОО «Корпорации «Казахмыс».[32]

Профсоюз «Батыс Су Арнасы»

В г.Уральск сотрудники «Батыс Су Арнасы» отстояли свой профсоюз. 412 работников предприятия собрались в ДК «Зенит» для выражения доверия профсоюзу и его председателю – Азиле Иликпаевой. Выступление финдиректора Салавата Айбатова, пытавшегося доказать людям, что их профсоюз нелегитимен и председатель избрана незаконно, зал встретил свистом и криками: «Уходи!».

Основанием для массового сбора сотрудников предприятия в зале ДК «Зенит» стало переизбрание профсоюзного комитета ТОО «Батыс Су Арнасы».[33]

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ

Марат Жанузаков

В октябре 2017 г. в Кокшетау совершено нападение на общественного деятеля Марата Жанузакова, в результате чего он получил травмы.

08.11.2017 г. руководитель пресс – службы ДВД Акмолинской области Гульнара Пинчук сообщила: по данному факту возбуждено досудебное производство о «хулиганстве». Факт нападения не установлен. Продемонстрирована видеозапись, на которой мужчина направляется по тротуару в районе магазина, на перекрестке он поворачивает, затем пройдя еще немного, падает на землю и лежит без движения.[34]

ГРАЖДАНСКИЕ АКТИВИСТЫ

Муратбек Аргынбеков

15.11.2017 г. суд г.Астана отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на постановление по ст.488 ч.3 КоАП РК за организацию мирного митинга с социально- политическими требованиями об административном аресте 10 дней Муратбека Аргынбекова. Причиной назван пропуск срока подачи жалобы.[35]

Любовь Гаркуша

27.11.2017 г. в суде г. Талдыкорган начались судебные разбирательства по гражданскому иску о защите чести, достоинства и деловой репутации Турсынбая Галинова, занимающего должность руководителя департамента по регулированию естественных монополий Алматинской области.

В начале лета 2017 г. член общественной палаты Любовь Гаркуша на улице Кабанбай батыра установила билборд «недоверия» с красноречивым текстом: «Турсынбаю Галинову не доверяю, уволить», дала интервью ряду СМИ о плохой работе Галинова (не защищает права потребителей).

В своем исковом заявлении Галинов просил обязать ответчицу опровергнуть указанное на билборде и сказанное в СМИ. Предъявлять требования о взыскании сумм морального и материального вреда чиновник не стал.[36]

Бекболат Муханалиев

02.11.2017 г. суд №2 г. Атырау приговорил Бекболата Муханалиева за кражу кольца по ч. 1 ст. 188 УК к 2 г. ограничения свободы с установлением пробационного контроля (если в ходе исполнения наказания у него не будет постоянной работы или учебы, то устанавливается 240 часов общественных работ).

21.08.2017 г. Муханалиев, который занимается изготовлением мебели, по вызову, жительницы окраинного поселка Балыкши выполнял у неё дома работу. Согласно материалам суда, подсудимый вытащил из её шкатулки золотое кольцо стоимостью 41 000 тенге. Вскоре потерпевшая заметила пропажу кольца и обратилась в полицию. У Муханалиева полиция обнаружила в сумке с инструментами то самое кольцо.[37]

Аслан Курманбаев, Муратбек Аргынбеков, Шакен Сарыбаев

07.11.2017 г. Аслану Курманбаеву из г.Астана позвонил сотрудник ДВД и предложил приехать ознакомиться с постановлением о прекращении уголовного дела по ст.174 УК РК, возбужденного 01.10.2017 г. в отношении него, Муратбека Аргынбекова и Шакена Сарыбаева. Поступили результаты экспертизы по плакатам, которые были изьяты у активистов.[38]

Ардак Ашим

Стало известно, что за выражение своего мнения по латинскому алфавиту в отношении Ардақ Ашим возбуждено уголовное дело по ч.2 п.3 ст. 274 УК РК.

07.11.2017 г. она получила уведомление о явке в РОВД Енбекшинского района г.Шымкент по заявлению центра информационных исследований при акимате ЮКО.[39]

Хадиша Ахметжан

29.11.2017 г. вечером сотрудники полиции ворвались в квартиру Хадиши Ахметжан в г.Кызылорда, которая провела одиночный пикет с требованием отставки президента. Сотрудники полиции пытались составить протокол об административном правонарушении, задержать активистку.[40]

Айдын Егеубаев

02.11.2017 г. Сарыаркинский районный суд № 2 г. Астана признал гражданского активиста Айдына Егеубаева виновным в распространении сведений «клеветнического характера, порочащих честь и достоинство учредителя компании «Батуа» Нурлана Биялдилова и наносящих ущерб деловой репутации его бизнеса, и приговорил к двум годам ограничения свободы и выплате моральной компенсации в 100 000 тенге.

Гражданский иск о взыскании более 87 миллионов тенге материального ущерба (около 261 тысячи долларов) судья Б.П. оставил без рассмотрения.

Жалоба частного обвинения строилась на пяти эпизодах. В двух из них упоминались СМИ — сайт Newtimes.kz и газета DАТ, — где вышли репортажи со словами А.Егеубаева о том, что «китайцы уже завладели землями Казахстана». В YouTube ранее появилась видеозапись с участием активиста, где предположительно приводятся якобы клеветнические сведения о компании «Батуа». В первоначальной жалобе частного обвинения также говорилось, что «граждан Китая в составе участников ТОО «Батуа» нет», тогда как активист якобы утверждал обратное, чем, как считает истец, нанес ущерб компании.[41]

13.11.2017 г. в г.Астана сотрудники полиции пытались задержать Айдына Егеубаева, оставив повестку на 14.11.2017 г.[42]

21.11.2017 г. в Сарыаркинском районном суде № 2 состоялось предварительное слушание по новому уголовному делу. Точнее сказать, А.Егеубаева во второй раз будут судить за распространение «Клеветы» в отношении учредителя компании «Батуа» Н.Биялдилова.

Ранее 02.11.2017 г. суд уже признал Егеубаева виновным по этому обвинению.

По словам общественного защитника Максата Ильясулы, это дело идентично предыдущему, включая гражданский иск на 87 миллионов тенге материального ущерба. Разница только в том, что предыдущий иск переведён на казахский язык и упоминается газета DAT.

Адвокат Гульнара Жуаспаева ходатайствовала перед судом о приостановлении рассмотрения этого дела, так как Егеубаев подал апелляционную жалобу на приговор от 02.11.2017 г. Также адвокат говорит, что после апелляции дело в отношении Егеубаева должно быть прекращено, так как его привлекают к повторной ответственности за одно и то же деяние. Суд отклонил это ходатайство.[43]

Мурат Телибеков

27.11.2017 г. в Бостандыкском районном суде г.Алматы состоялось очередное судебное заседание, на котором рассматривалось дело о выселении из квартиры пятилетней дочери Мурата Телибекова.

Выступая в суде, представитель органов опеки и попечительства Бостандыкского районного отдела образования Г.И. заявила о недопустимости попрания прав ребенка. Юрист Аман Давлеткалиев, представляющий интересы ответчиков, выразил удивление решением судьи К., которая приняла данное дело в производство. Он считает, что налицо нарушение гражданско-процессуального кодекса Казахстана. Согласно закона, иск, по которому вступило в силу решение суда нельзя рассматривать дважды.[44]

Халелхан Ибрайымханұлы, Алмат Жумагулов, Мамет Кабылбеков, Карашаш Боданова, Кенжебек Жақсылықұлы (Абишев), Шарбат Калимоллайев, Оралбек Омиров, Суиндик Алдабергенов, блогер Асхат Берсалимов, журналист Геройхан Кистаубаев, гражданские активисты Марат Уатхан и Курал Медеуов, оппозиционный деятель Жасарал Куанышалин и журналист Рысбек Сарсенбай

«27.11.2017 г. задержаны и доставлены в ДВД г. Алматы Халелхан Ибрайымханұлы, Алмат Жумагулов, Мамет Кабылбеков, Карашаш Боданова, Кенжебек Жақсылықұлы. Обыски прошли у А.Жумагулова и М.Кабылбекова.

Подписка о невыезде взята у М.Кабылбекова и Х.Ибрайымханұлы. В 19:00 ч. вышла К.Боданова. В 20:15 ч. А.Жумагулов объявил голодовку. 23:30 ч. дежурный сообщил, что К.Жақсылықұлы в ДВД нет. Никто его не видел, чтобы он выходил из ДВД. Следственные действия с А. Жумагуловым продолжаются. В 01:10 ч. выпустили Алмата, который в ДВД видел Шарбата Калимоллайева.[45]

28.11.2017 г. полиция г.Алматы сообщила о задержании группы лиц, «призывавших к вооруженному джихаду», и начале расследования по делу о «Пропаганде терроризма или публичные призывы к совершению акта терроризма» (ч.2 ст. 256 УК РК). Названы фамилии подозреваемых: К. Абишев, О. Омиров и А. Жумагулов, которого полиция называет «лидером» предполагаемой группы. На следующий день Алмалинский районный суд заключил всех троих под стражу на 2 месяца.

По версии полиции, подозреваемые под прикрытием неназванной «незарегистрированной общественной организации» якобы готовили в г.Алматы акции «по нарушению общественного порядка, устрашению населения и саботированию работы правоохранительных органов».

Сообщалось об изъятии агитационных материалов, электронных носителей, литературы и видео с «призывом к вооруженному «джихаду».

Адвокат Ж.Балгабаева сообщила также, что 30.11.2017 г. в полицию на допрос в качестве свидетеля был вызван гражданский активист Суиндик Алдабергенов, блогер Асхат Берсалимов, журналист Геройхан Кистаубаев, гражданские активисты Марат Уатхан и Курал Медеуов, оппозиционный деятель Жасарал Куанышалин и журналист Рысбек Сарсенбай.[46]

Активисты регулярно собирались в парке Махатмы Ганди, обсуждали социальные проблемы. Эти встречи они транслировали в социальные сети. Для того, чтобы пресечь активность этих граждан, к ним было внедрено несколько человек, которые по некой команде, в ночь с 26 на 27.11.2017 г. смонтировали некий скандальный ролик и уже в 6 часов утра, разместили его в общем чате этого сообщества в WhatsApp. Сотрудники полиции в 07:00 ч. этого же дня, (на основании факта размещения этого видео) возбудили уголовное дело и по адресам проживания наиболее активных участников этого сообщества направили оперативную группу для проведения СОРМ, причем, уже имея на руках в установленном законе порядке санкцию суда на проведение обыска».[47]

АКТИВИСТЫ РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ

Дмитрий Букин

21.10.2017 г. судья специализированного межрайонного административного суда г.Астана К.И. прекратил производство по делу Дмитрия Букина в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Основанием для прекращения послужили ссылки на Международный пакт о гражданских и политических правах и Конституцию.

Д.Букина обвиняли в хранении литературы, «содержащей признаки разжигания розни», которая была изъята в ходе обыска по делу другого последователя вероучения – Теймура Ахмедова, осужденного на пять лет лишения свободы.[48]

Юрий Беккер

14.11.2017 г. жителя села Запорожье Акмолинской области Юрия Беккера суд приговорил к году ограничения свободы за неуплату штрафа за раздачу брошюр христиан-баптистов на улице.

В сентябре 2015 г. Ю. Беккера задержали в г. Аркалык Костанайской области, когда он раздавал религиозную литературу. Его с соратниками задержали полицейские и изъяли литературу, а на следующий день остановили их автомобиль и также забрали все религиозные издания.

За эти действия в марте прошлого года на Юрия Беккера и другого верующего общины наложен штраф (по 74 235 тенге или 213 долларов на каждого) и обязанность оплатить затраты на проведение экспертизы в размере 13 197 тенге (38 долларов).

В ноябре 2016 г. Жаксынский районный суд признал Ю.Беккера виновным в административном правонарушении по ст. 669 КоАП за неисполнение решения суда, и назначил ему штраф в размере 21 210 тенге. В июле 2017 г. на его недвижимое имущество наложили арест.

31.10.2017 г. Жаксынский районный суд Акмолинской области назвал Ю.Беккера виновным в «неисполнении вступившего в законную силу судебного акта и исполнительного документа» ст.430, ч.1 УК РК и назначил ему год ограничения свободы.[49]

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

Законопроект «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» (упразднение адвокатского ордера)

27.11.2017 г. во время презентации в мажилисе законопроекта «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» вице-министр юстиции Жанат Ешмагамбетов рассказал, что Министерство юстиции предлагает упразднить адвокатский ордер.

Всего в законопроекте 10 основных нововведений:

— объединение частнопрактикующих юристов в палаты;

— введение тарифной сетки помощи адвокатов;

— страховое возмещение в случае оказания некачественной юрпомощи;

— усовершенствование работы дисциплинарной комиссии как механизма привлечения ответственности адвокатов за некачественное оказание юрпомощи;

— снижение суммы взноса для вступления в коллегию;

— пересмотрен порядок проведения аттестации и механизм повышения квалификации адвокатов;

— для обеспечения представительства регионов в органах управления РКА устанавливаются ограничения по срокам нахождения в органах управления и порядок их формирования;

— предлагается внедрение единой информационной системы «Е-адвокатура»;

— вводится оказание юрпомощи на началах pro bono.

Вице-министр убеждён, что упразднение адвокатского ордера исключит зависимость адвокатов от руководства коллегии адвокатов, сократит их временные и финансовые затраты.[50] Многие же адвокаты считают, что нельзя отменять ордер.[51]

Проект Налогового кодекса (процедура ликвидации НПО)

В настоящее время в Парламенте РК находится проект Налогового кодекса, в который внесены нормы упрощающие процедуру ликвидации бездействующих НПО.

Так, статьей 93 проекта Налогового Кодекса РК предусмотрен порядок прекращения деятельности налогоплательщиков в принудительном порядке. Принудительной ликвидации будут подлежать бездействующие юридические лица, отвечающие определенным требованиям. Например, которые не менее срока исковой давности, установленной Налоговым кодексом, не представляли налоговую отчетность, не совершали операции с деньгами, не состоят на учете в качестве плательщика НДС, не имеют задолженности по социальным платежам и другие. Налоговый орган будет на постоянной основе проводить мониторинг субъектов, отвечающих требованиям 93 статьи и принимать соответствующие меры.[52]

Поправки к закону о СМИ

08.11.2017 г. мажилис парламента принял в первом чтение поправки к закону о СМИ. В основном они касаются ужесточения контроля над информацией, появляющейся в интернете. Вводится запрет на публикации без разрешения «охраняемой законом тайн».

Поправки к закону о СМИ, вызвавшие споры, касаются запрета на публикацию без соответствующего разрешения, сведений, составляющих банковскую, коммерческую тайну, и процедуры запроса информации. Теперь запросы журналистов в государственных учреждениях могут рассматриваться до 15 дней.[53]

Издание: Павлодар-онлай