ОО «Қадір-қасиет» при поддержке Sigrid Rausing Trust
МОНИТОРИНГ СИТУАЦИИ С БЕЗОПАСНОСТЬЮ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ
за август 2018 г.
Мониторинг безопасности Казахстан 2018 08 скачать pdf
ПРАВОЗАЩИТНИКИ
Торегожина Бахытжан
09.08.2018 г. Бахытжан Торегожина вызвана на допрос в качестве свидетеля в СУ ДВД г.Алматы по уголовному делу Семеновой Елены. Как она сообщила на своей странице в Facebook, следователь интересовался: с кем дружит Семенова, кто её спонсирует.[1]
Семенова Елена
07.08.2018 г. ОФ «Либерти» в своем заявлении подверг критике преследование Елены Семеновой, которая поднимает проблемы, связанные с пытками в тюрьмах, и охарактеризовал действия властей как ограничение гражданских прав и свобод, также призвал власти Казахстана прекратить уголовное преследование Семёновой.
По словам Галыма Агелеуова, сведения, обнародованные Семёновой, власти должны использовать для устранения недостатков в исправительных учреждениях и предотвращения нарушения прав человека.
После обращения ведомства с заявлением в ДВД 12.07.2018 г. ведется досудебное расследование по делу о «распространении заведомо ложной информации».
— Следствие ведется в Караганде. Проведено несколько экспертиз. Результаты не могу озвучить. На минувшей неделе в среду встречалась со следователем, дело составляет три тома. Настораживает скорость. Не прошло и месяца, а уже экспертизы сделаны, около 50 заключенных опрошены, — сообщила Семёнова.
В конце июля член Европарламента Мади Дельво выступила в защиту Семёновой, призывая «вернуть все конфискованные документы, служащие доказательством пыток в тюрьмах Казахстана, и не ущемлять ее право на свободу слова и на деятельность, связанную с защитой прав человека».[2]
16.08.2018 г. Айнур Курманов сообщил о попытках запугивания правозащитницы.
Семенова сообщила, что прибыла в г.Семей чтобы посетить учреждение ОВ-156/15 и ОВ-156/6 в г.Шемонаиха, однако, сев в машину заметила, что их преследует белая «королла» с государственным номером 803, у которой работает одна фара, позже слежку заменила серебристая «шкода», а затем белая «приора». Слежка за машиной, в которой находилась Семенова продолжалась весь день.[3]
Бокаев Макс
Макс Бокаев получил дисциплинарное взыскание после попытки обжаловать в суде действия сотрудников колонии ЕС-164/3 г.Петропавловск, сообщают адвокат и родные.
По словам Жанаргуль Бокаевой, администрацией колонии М.Бокаеву определена «вторая отрицательная степень поведения» в связи с его отказом снять головной убор на досмотре.
16.08.2018 г. поступило уведомление суда о направлении жалобы для проверки в Северо-Казахстанскую областную прокуратуру, — говорит Ж. Бокаева.
Адвокат Айман Умарова говорит, что 06.08.2018 г. М.Бокаев сообщил ей, что его могут отправить в дисциплинарный (штрафной) изолятор, и попросил выяснить основание. Адвокат направила официальное обращение руководству учреждения ЕС-164/3 с требованием разъяснить причины привлечения ее клиента к дисциплинарной ответственности. Ответ она пока не получила.[4]
17.08.2018 г. общественный деятель Жазира Тоганбаева направила обращение Министру внутренних дел Республики Казахстан, К.Н.Касымову с просьбой:
- Взять вопрос здоровья и безопасности М.Бокаева под личный контроль;
2. Дать специальное распоряжение руководителю учреждения, прекратить возможные провокации в отношении М.Бокаева и отменить приказ о его переводе в изолятор.[5]
26.08.2018 г. Вадим Курамшин сообщил, что Макс был этапирован из Петропавловска в колонию общего режима в г. Актобе. Эту информацию также подтвердили в департаменте уголовно-исполнительной системы по Северо-Казахстанской области. Там сообщили, что родным Макса Бокаева отправлено уведомление о его переводе. Однако, в колонии общего режима в г.Актобе заявили, что заключенного Бокаева среди прибывших этапом 28.08.2018 г. не было, а прибытие очередного этапа ожидается лишь после 10.09.2018 г.
М.Бокаев сейчас находится в транзитно-пересыльном пункте следственного изолятора (СИЗО) г.Караганда. Но, последними отказано в предоставлении информацию.
Ж. Бокаева сообщила, что его родные еще не получили уведомления о переводе из г.Петропавловска в г.Актобе. Она и ее мать, 76-летняя Рахиля Кожасова, с 22 по 24.08.2018 г. были на длительном свидании с М. Бокаевым.[6]
Секербаева Жанар
15.08.2018 г. должна была состояться итоговая презентация исследования организации «Феминита», на которой ее со-основательница Жанар Секербаева должна была рассказать об оценке потребностей лесбиянок, бисексуалок и квир-женщин (ЛБК-женщины). Однако в день проведения презентации она была задержана и доставлена в УВД Алмалинского района г.Алматы. По словам Жанар, повестка написана майором Елюбаевым перед задержанием. Дело связано с фотосессией, посвященной дестигматизации менструации. Секербаевой вменяют совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 434 КоАП «Мелкое хулиганство». На акции, прошедшей 09.08.2018 г. в центре города, по словам Айман Умаровой, Секербаева держала в руках плакат: «Месячные — это уят, а насилие — нет?», «Месячные — это женская суперсила».[7] Дело возбуждено по заявлению двух свидетелей и рапорта участкового инспектора.[8] Сама Жанар на своей странице Facebook сообщила, что умысла нарушать общественный порядок или оскорблять чувства других не было. Она выступает за права женщин, гендерное равенство; не понимает, как это оскорбляет людей, каких людей. [9]
16.08.2018 г. первый судебный процесс начался с часовым опозданием и длился около получаса. Секербаева в суде сказала, что пришла на Арбат поддержать своих знакомых, участвовала в фотосессии и не является организатором. После вопросов судьи А.И. стала расспрашивать подсудимую об изображениях и надписях на плакатах и задавать вопросы, которые Секербаева посчитала некорректными, адвокат Айман Умарова заявила судье отвод, в чем отказано, несмотря на доводы защиты о вероятной предвзятости судьи.[10]
20.08.2018 г. суд признал виновной активистку и назначил ей наказание в виде штрафа в пять МРП (12 025 тенге). Суд отказал защите в допросе двух свидетелей, на основании показаний которых (и по рапорту участкового инспектора) в отношении активистки было заведено дело. Присутствовавший в суде участковый инспектор УВД Алмалинского района майор Даурен Елюбаев заявил, что один свидетель находится в отъезде, а второй не отвечает на звонки.
Международные правозащитные наблюдатели судебное преследование Секербаевой назвали вмешательством в ее право на свободное выражение мнения и на свободу мирных собраний.[11]
Сержан Гульзада
14.08.2018 г. сотрудниками УВД Алмалинского района г.Алматы вручена повестка со-основательнице «Феминиты» Гульзаде Сержан. «Вручили повестку и звали на «профилактическую беседу» в связи с тем, что феминистки проводят какие-то акции в их районе (для справки: хотя я — феминистка, никакие акции в их районе не организовывала и не проводила)», — сообщила Гульзада в своем аккаунте в Facebook.[12]
Колов Игорь
13.08.2018 г. при прохождении границы Казахстана в Кыргызстан сотрудники пограничной службы долго изучали его документы, советовались друг с другом и вели с кем-то переписку. Как полагает сам И.Колов, не найдя никаких причин к задержанию, пропустили, но на талоне со штампом, который выдается при пересечении границы, написали фамилию правозащитника, для чего это было сделано он недоумевает.[13]
Абдирова Алима, Климонова Ольга
«16.08.2018 г. Ольга Климонова и Алима Абдирова возвращались с Илецкого отдела полиции, когда к ним навстречу двинулась группа из 3-х молодых лиц казахской национальности. Из них более крепкого телосложения, проходя мимо беременной Климоновой, неожиданно подпрыгнул с громким звериным рыком. Климонова от неожиданности охнула, шарахнулась и схватилась за живот. Абдирова, увидев испуганную коллегу, сделала замечание, которое было проигнорировано.
Мужчины продолжали шествие, разговаривая по телефонам. Всё тот же мужчина быстро вернулся с проклятиями и нецензурной бранью в адрес Абдировой, стал подпрыгивать, имитируя попытки её ударить, крича, что он “психический больной”.
Беременная Климонова, тяжело дыша, отошла на безопасное расстояние, Абдирова перекрыла путь к ней от “больного”. Правозащитница хотела достать телефон и вызвать полицию. На что среагировал один из мужчин и стал уговаривать, что его друг действительно “больной”, невнятно рассказывая о его болезни, и даже поспешно попросил извинения за его поведение.
Все это время угрозы и проклятия продолжали нестись в адрес Абдировой. При этом ни один из друзей “психически больного” не пытался его утихомирить».[14]
АДВОКАТЫ
Азанов Бауыржан
02.08.2018 г. состоялась пресс-конференция в г.Алматы по делу адвоката Азанова. Прокуратура расследует дело в отношении него по ст.274 УК РК за распространение заведомо ложной информации в постах в Facebook, в которых высказано мнение по делу о насилии к мальчику из ЮКО, по которому адвокат был представителем его интересов.
Адвокат сообщил, что обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела, но следователь отказал, поскольку без проведения экспертизы этого сделать невозможно.
Его защитник Айман Умарова сообщила: они просили исключить 17 вопросов из 19, поставленных эксперту. Дело ведёт тот же прокурор, что и по делу мальчика из ЮКО.
Международная комиссия юристов призвала РК прекратить уголовное преследование Б. Азанова.
А. Умарова ответила: исходя из вопросов, поставленных перед экспертизой, Азанова хотят подвести под статью об экстремизме.[15]
Комиссия по защите социальных и профессиональных прав адвокатов при Республиканской коллегии адвокатов РК решила приступить к защите Б. Азанова.[16]
17.08.2018 г. следственный судья И.А. удовлетворила жалобу, поданную в порядке ст.106 УПК РК (постановление о назначении судебной психолого-филологической экспертизы следователя ДВД г.Астана Айтжуман), и вынесла частное постановление в отношении следователя.[17]
Акбердиева Айгуль
23.08.2018 г. в специализированном межрайонном уголовном суде г.Актау рассмотрено дело Айгуль Акбердиевой, обвиняемой в участии в чате telegram-канала движения ДВК, запрещенного в Казахстане и признанного экстремистским. Судом отклонено ходатайство адвоката обвиняемой о дополнительной экспертизе. Акбердиевой предъявлено обвинение в «призывах к насильственному свержению власти». Суд проходил в закрытом режиме. Адвокат Акбердиевой — Жанар Сундеткалиева заявила в суде, что «следователь не предоставил обвиняемой возможности провести экспертизу».
По словам Сундеткалиевой, Акбердиева в чате в Telegram’е не призывала к свержению власти, а выражала свое мнение.
«В ходе судебной экспертизы изучены только аудиосообщения и их расшифровка на 8 страницах. Следователь отказал в проведении комплексного психологического и филологического исследования. Мы жаловались на это», — сообщила адвокат. По словам другого адвоката Акбердиевой — Максима Невеселова, в четверг судья Г.О. поддержал позицию обвинения о том, что «экспертизы не требуется».
Уголовное дело против Акбердиевой было возбуждено 26.06.2018 г., 08.08.2018 г. ей были предъявлены обвинения. Акбердиева — жена Абловаса Джумаева, над которым также идет суд по делу о сообщениях в telegram-чате. У супругов четверо несовершеннолетних детей. А. Джумаев арестован 11.05.2018 г. Судебное разбирательство по его делу продолжается с 31.07.2018 г.[18]
ГРАЖДАНСКИЕ АКТИВИСТЫ
Ильяшев Альнур
Акимат г.Алматы отказал в 32 запросах в проведении митинга за реформу МВД, которые активисты направили городским властям в начале августа 2018 г.
Сейчас организаторы скорректировали запросы, включив туда пункт с требованием предоставить альтернативную площадку. Они охватят период с 20.08 по 11.09.2018 г. Активисты запросили у акимата копию постановления о запрете митинга, чтобы знать, кто его подписывал, как принималось решение по нему, чем оно мотивировалось и т. д.
Идея о проведении митингов за реформу правоохранительной системы Республики Казахстан возникла после убийства фигуриста Дениса Тена 19.07.2018 г. г.Алматы. Спустя несколько дней активисты уже подавали заявку на проведение митинга в сквере за кинотеатром «Сары Арка» 4.08.2018 г. Но получили отказ в связи с мероприятиями ко Дню спорта (сам праздник отмечается ежегодно в третье воскресенье августа).
Последнее проходило 4.08.2018 г. в сквере несмотря на ремонтные работы.
Сквер за кинотеатром «Сары Арка» определен маслихатом г.Алматы как место для проведения митингов и собраний, а заявка подается за 10 дней до митинга.[19]
13.08.2018 г. алматинские активисты сообщили, что подготовили иск к акимату города с требованием признать незаконным постановление об отказе на проведение митингов из-за ремонтных работ в сквере за кинотеатром «Сары-Арка».
«По совету и с непосредственной помощью Ерлана Калиева подготовлен текст иска к акимату г. Алматы с требованием о признании Постановления Акимата г. Алматы от 06.08.2018г. №3/376 об отказе в проведении митинга под предлогом проведения ремонтных работ в сквере за кинотеатром «Сары-Арка» незаконным и устранении всех препятствий к свободному осуществлению гражданами конституционных прав и свобод на проведение мирных митингов в городе Алматы. Все прогнозируют отказ в удовлетворении иска всеми судебными инстанциями. Надежда ничтожна. Но мы решили идти до Верховного суда РК. Нам нужно зафиксировать факт нарушения одного из основных прав человека в демократическом государстве», – сообщил Ильяшев. Иск был подан в Бостандыкский районный суд г.Алматы.[20]
Войцеховский Станислав
Избиению подвергся экологический активист из г.Темиртау. Сам Станислав не знает кто это был, удар пришелся сзади. Около 3 часов лежал без сознания, очнулся и пополз домой, в крови и с разбитой головой.[21]
Акинфеев Вадим
31.07.2018 г. специализированный межрайонный административный суд г.Астана отказал в удовлетворении жалобы Вадима Акинфеева на действия сотрудника полиции УВД района «Сарыарка» г.Астаны УИП УПП-15 лейтенанта полиции Ілияс А.М., так как суду не представлено доказательств доводов о неправомерности действий сотрудников полиции УВД района «Есиль» г.Астана, несмотря на представленное суду видео, где видно задержание.
07.08.2018 г. он сообщил, что намеревается подать апелляционную жалобу.[22]
11.08.2018 г. получил ответ Генеральной прокуратуры РК по делу Сайрагуль Сауытбай, в котором к нему обращаются как к некой Айжан Идрисовой.[23]
28.08.2018 г. наблюдатель Коалиции по вопросам защиты правозащитников Сергей Измайлов наблюдал за процессом по ст. 443 ч. 1 КоАП РК «Неповиновение законному требованию лица, участвующего в обеспечении общественного порядка», за якобы сопротивление и неподчинение 10.05.2018 г. при собрании граждан по адресу г.Астана, ул. Космонавтов, 66. В суде допрошен участник собрания — инспектор МПС (снимавший на видео происходящее, но видео у него нет). На предоставленном видео стороной ДВД с сайта БАСЕ, нет предупреждения, которым Вадим не повиновался, но суд, пробыв в совещательной комнате 1 минуту, оставил жалобу без удовлетворения (штраф 5 МРП). [24]
Жумагулов Алмат и Абишев Кенжебек
По сообщению адвоката Гульнары Жуаспаевой, Алмалинский суд г.Алматы не принимает дело двух гражданских активистов.
Судья Алмалинского суда И. принял дело и назначил предварительное слушание на 10.08.2018 г., однако позже, 02.08.2018 г. судья И. заявил самоотвод, так как у судьи нет доступа к государственным секретам. Далее дело перенаправили судье З.Б., однако, и у этого судьи нет доступа к государственным секретам. Тем самым, 08.08.2018 г. дело направлено в суд г.Алматы для определения подсудности из-за отсутствия у судей допуска к государственным секретам.[25] А 16.08.2018 г. судья суда г.Алматы А.Б.без извещания адвоката единолично рассмотрел представление и направил дело в Жетысуский районный суд г. Алматы. 15.08.2018 г. дело зарегистрировано в суде.[26]
28.08.2018 г. в суде Жетысуского района г. Алматы начался процесс по делу так называемых «джихадистов». Председатель районного суда Т.М. председательствует в открытом процессе, провел в закрытом режиме предварительное заседание, куда не допустил жен подсудимых.
Абишева и Жумагулова, обвинямых в «призывах к терроризму», защищают адвокаты Г. Жуаспаева и А. Омарова. А. Жумагулов также обвиняется в «разжигании розни». Подсудимые не признают инкриминируемые им деяния.
Сторона защиты ходатайствовала об изменении меры пресечения; о возобновлении дела по жалобам К. Абишева о пытках с прекращением судебного производства по делу о «призывах к терроризму»; о направлении дела для рассмотрения в Алмалинский районный суд (доводы этого суда о невозможности рассмотрения дела из-за отсутствия доступа к государственным секретам, являются необоснованными).
С Абишевым и Жумагуловым в апреле встретились депутат сейма Польши Марчин Свенчицкий и президент итальянской Федерации по правам человека Антонио Станго. Ряд казахстанских организаций признали подсудимых политическими заключенными.[27]
29.08.2018 г. суд отказал в удовлетворении ходатайств адвокатов Г.Жуаспаевой, А. Табылдиева и А. Омаровой об изменении меры пресечения. Но удовлетворил ходатайство о назначении Асель Копбосыновой защитником её мужа А. Жумагулова.
Главное судебное разбирательство открыто, заседание назначено на 07.09.2018 г.[28]
Нуржаубай Асет
06.08.2018 г. Асет Нуржаубай в судебном заседании заявил о пытках и угрозах.[29]
Курамшин Вадим
01.08.2018 г. суд в г. Усть-Каменогорск вынес решение об условно-досрочном освобождении гражданского активиста Вадима Курамшина, который отбывал наказание в виде лишения свободы за вымогательство. Решение суда вступит в законную силу через 15 дней. До этого оно может быть обжаловано или опротестовано.[30]
АКТИВИСТЫ ПРОФСОЮЗОВ
Санаторий «Манкет» Федерации профсоюзов
«Очередной скандал вокруг санатория «Манкент» — недвижимости Федерации профсоюзов (далее — ФП), случился в Южно-Казахстанской области.
Два месяца назад за подписью председателя ФП Бахытжана Абдраима в адрес совета директоров направлено требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров АО «Санаторий Манкент» для изменения устава и генерального директора, в нарушение закона «Об акционерных обществах» (это вправе определять совет директоров, а не председатель ФП).
У Ш.Челидзе 2,7% акций, основной держатель — ФП (61%). Кроме того, акционерами являются генеральный директор санатория Хамракул Курганов, а также Луиза Курганова.
По словам присутствовавших на собрании, Б. Бекжанов после каждого обсуждения вопроса выходил. Вернувшись после очередного звонка, он заявил, что председателем должен быть крупный акционер (ФП). Когда получил отказ, покинул собрание.
Интерес к санаторию возник, возможно, из-за миллиардного дохода (2 года назад).
Х. Курганов — генеральный директор, 18 лет назад он пришел врачом, и из малоизвестного санатория вывел «Манкент» в лидеры. Курганов, расплатившись со всеми кредитами, открыл депозит на санаторий «Манкент». В 2017 г., как рассказывают акционеры, ФП все истребовала себе. Генеральный директор отдал. Далее на зарплату посадили ряд людей из ФП…»[31]
Смаилов Руслан
«15.07.2018 г. руководитель общественного фонда «Келешек-2050» Руслан Смаилов, по совместительству заместитель председателя ТОП «Профсоюзный центр Костанайской области» попал в орбиту уголовного преследования. Его подозревают в воспрепятствовании журналистской деятельности из-за попытки помешать редактору информационного агентства «ТоболИнфо» Александре Сергазиновой выполнять свои прямые обязанности. В тот день в здании перинатального центра Костаная проходило собрание по созданию новой профсоюзной организации медиков «Сеним». Началось с того, что журналиста с видеооператором не впускали в лифт, а затем в зал. Затем, когда этот вопрос решился (вопреки настрою организаторов), сотрудников информационного агентства Руслан Смаилов пытался выпроводить из зала, не объяснив, на каком основании.
Цель собрания заключалась в агитации работников здравоохранения к тому, чтобы они массово перешли во вновь созданный профсоюз под руководством Татьяны Булгацевич. Как мы знаем, не вполне незаконным действиям Булгацевич покровительствует ее сваха — председатель территориального объединения профсоюзов «Профсоюзный центр Костанайской области» Екатерина Смышляева».[32]
Профсоюз костанайских кооперативов собственников квартир
«С марта 2018 г. наблюдается резкий подрыв авторитетности Федерации профсоюзов среди рабочих. Вслед за медработниками перечислять 1% своих кровно заработанных через федерацию отказываются и члены профсоюза костанайских кооперативов собственников квартир. По какой причине и с чем это связано, мы поинтересовались у руководителей ПКСК. Оказывается, профсоюз как таковой уже перестал приносить им былую пользу. Намерение выйти из профсоюза уже подтвердили четыре кооператива — ПКСК «Романтик», «Солтустик» и «Восход» и КСК «Надежда».
Вначале лихорадило профсоюз образования. Затем профсоюз медицинских работников. А теперь Локальный профсоюз работников жизнеобеспечения Костанайской области»…
Нынешний председатель «Локального профсоюза работников жизнеобеспечения Костанайской области» Хайдар Камбаров занимает эту должность два месяца. По его словам, пока официально из областного профсоюза вышло только одно ПКСК — «Солтустик». Остальные не предоставили протокол о выходе.
Отраслевой профсоюз работников жизнеобеспечения на данный момент входит в состав Федерации профсоюзов. Но и это, по словам Камбарова, не окончательное решение, есть мысли о выходе. Пребывание или выход — в скором времени состоится общее собрание, где будет решаться этот вопрос».[33]
ОО «Профессиональный союз предпринимателей сферы услуг», ОО «Профсоюз Шахтёр», ОО «Профессиональный союз транспортников»
На запрос от 13.08.2018 г. корреспондента Республиканского
общественно-политического журнала «Социалист» члена Международной
Федерации Журналистов Колова Игоря, Департамент юстиции Костанайской области сообщает, что ОО «Профессиональный союз предпринимателей сферы услуг» исключено из государственной базы данных «Юридические лица», приказом Департамента юстиции Костанайской области №165 от 02.08.2018г., на основании решения специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области по иску Акимата Костанайской области.
ОО «Профсоюз Шахтёр» исключено из государственной базы данных «Юридические лица», приказом Департамента юстиции Костанайской области №143 от 22.06.2018г., на основании решения специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области по иску Акимата Костанайской области.
ОО «Профессиональный союз транспортников» исключено из государственной базы данных «Юридические лица», приказом Департамента юстиции Костанайской области №139 от 21.06.2018г., на основании решения специлизированного межрайонного экономического суда Костанайской области по иску Акимата Костанайской области.[34]
Педагоги Костанайской области
«По окончании областной августовской конференции в области создан новый профсоюз и листовки об этом начали раздавать сразу после окончания конференции. Обком профсоюза образования Костанайской области сегодня насчитывает более 50 тысяч членов. Как сообщил информированный источник «ТоболИнфо», указание по созданию нового локального профсоюза поступило из акимата Костанайской области. За три дня во всех школах областного центра прошли собрания, где было сказано — выйти из старого профсоюза и написать заявления в новый. Тем, кто пытался задать вопрос, зачем и почему, недвусмысленно дали понять, хотят они работать в школах или нет. Об этом свидетельствуют звонки в наше информационное агентство. Звонят из Житикары, Карабалыка, Костаная, Аркалыка…
Обком профсоюза работников образования не стал устраивать местную власть после того, как не прошел на конференции председателем Мажит Шуленов».[35]
АКТИВИСТЫ РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ
Пак Юрий
14.08.2018 г. осуждённый за лжетерроризм Юрий Пак подал кассационную жалобу в Верховный суд РК с просьбой признания его невиновности.
«Мы получили результаты дополнительных независимых экспертиз. Это экспертизы довольно серьёзного уровня, технического характера, которые подтверждают мою невиновность», – сообщил Юрий Пак в телефонном разговоре с Informburo.kz.
Он также объяснил, почему решил обратиться в Верховный суд именно сейчас, спустя год после своего освобождения.
«Мы видели, что при старом руководстве Верховный суд не был заинтересован, в силу неизвестных нам причин, разобраться в моём деле и вынести правильное решение. Как я потом увидел сам, анализируя публикации, заметки блогеров, учитывая общественное мнение, решения Верховного суда были предсказуемыми. Я и не собирался подавать жалобу. Но сегодня я, мой адвокат, жена увидели, что пошли реформа, изменение. Нам кажется, что у нового руководства будет желание разобраться в этом деле на основании экспертиз, всех приложенных фактов. К тому же у государства изменилось отношение к этой статье. Статью 273, по которой меня осудили, перевели в разряд средней тяжести и изменили меру наказания вплоть до штрафа. Государство понимает, что это не та статья, которая требует наказаний, предусмотренных в прошлой редакции. Изменилась статистика в пользу оправдательных приговоров, всё больше приговоров признаются неправильными, привлекаются к ответственности судьи, которые их выносили. Это делает новое руководство Верховного суда», – отметил Юрий Пак.
«Две недели суд будет рассматривать, примет он нашу жалобу или нет. Если примет – суд в течение месяца будет её рассматривать. Но нам могут просто отказать – тогда мы все имеющиеся у нас документы опубликуем. Хотя все доказательства моей невиновности уже есть в интернете», – отметил Юрий Пак.[36]
Королёв Андрей
14.08.2018 г. Андрею Королёву, являющемуся Свидетелем Иеговы, вернули штраф, наложенный в 2013 г. СМАС г.Кокшетау. Тогда Королёв обвинялся в «незаконной миссионерской деятельности». Позже, рассмотрев протест Генеральной прокуратуры, постановлением от 1.06.2017 г., Верховный суд РК отменил постановления всех нижестоящих судов, доказав несостоятельность этого обвинения и подтвердив право мирно делиться своими убеждениями с соседями и согражданами даже при обходе квартир. Суд, вынесший в 2013 г. решение против А. Королёва, принёс официальные письменные извинения за причиненный вред в связи с незаконным привлечением его к административной ответственности. 10.07. 2018 г. Королёв признан реабилитированным, а имущественный вред в виде штрафа в размере 100 МРП, подлежащим возмещению в полном объеме, а также с компенсацией с учетом инфляции за эти годы.
За последние годы Верховный Суд вынес пять судебных решений в пользу Свидетелей Иеговы по протестам Генеральной прокуратуры. Постановлениями по делам Королёва, Ракина, Топорова, Паньчуковски и Магомедовой Верховный Суд встал на защиту права Свидетелей Иеговы мирно исповедовать свои религию и убеждения, делясь ими с другими, а также собираться на богослужения в частных домах и арендованных помещениях.[37]
ЖУРНАЛИСТЫ
Ахмедьяров Лукпан
«Лукпана Ахмедьярова хотят обвинить в совершении противоправных действий, закрыть, устроить судебный процесс и в итоге назначить наказание, препятствующее его общественной деятельности. Для этого запущен механизм: создан фейковый аккаунт от его имени, на котором ставится информация, дающая повод для судебного преследования. Его же настоящий аккаунт заблокирован.
В таких ситуациях в суде, доказать, невиновность затруднительно.
На данный момент фейковый аккаунт удален, но это ничего не меняет».[38]
Газета «ДАТ»
20.08.2018 г. в Жетысуском районном суде г. Алматы закончилось рассмотрение иска директора Казахского научно-исследовательского института онкологии и радиологии Диляры Кайдаровой к владельцу и сотрудникам газеты «Общественная позиция» (проект «DAT») и сотруднику НИИ онкологии и радиологии Шнаргуль Талаевой с требованием опровержения, публичного извинения и 10 млн. тенге компенсации морального вреда.
Судом удовлетворено ходатайство адвоката истца о возвращении искового заявления и оставлении его без рассмотрения, вынесено определение. Поводом для судебного разбирательства послужила статья «Раковое преследование доктора» («Общественная позиция», 26.10.2017 г.).[39]
Шарип Куракбаев
14.08.2018 г. умер Шарип Куракбаев — первый редактор «ДАТ». Последние годы он работал в журнале «Аныз адам», сотрудничал с фондом «Адил соз».[40]
Ratel.kz
13.08.2018 г. состоялось первое заседание апелляционной коллегии городского суда Алматы по жалобе главного редактора сетевого издания Ratel.kz» Марата Асипова.
Медеуский районный суд г.Алматы решил прекратить выпуск сетевого издания «Аналитический интернет-портал Ratel.kz», запретил пользоваться доменным именем Ratel.kz в течение одного года, М. Асипову персонально запретил выпускать и распространять информационные материалы от имени Ratel.kz где бы то ни было.
Аргументы в пользу закрытия СМИ были:
- Владелец домена Ratel.kz Г. Бендицкий умер в декабре 2017 г., а редакция продолжала публиковать материалы, не поменяв учетные данные регистранта.
- Аппаратно-программный комплекс, на котором размещен интернет-ресурс Ratel.kz, в нарушение казахстанского законодательства находится за пределами РК.
Представитель ответчика Лариса Доставалова в опровержение предоставила:
- распечатку выступления представителя Министерства информации и коммуникаций в суде первой инстанции, где он подтвердил, что анализа и мониторинга не было;
- вызванные в суд первой инстанции эксперты подвергли сомнению утверждение о том, что аппаратно-программный комплекс, на котором размещен интернет-ресурс Ratel.kz, в нарушение казахстанского законодательства находится за пределами Казахстана. Поскольку ресурс был заблокирован, что свидетельствует, что комплекс расположен на территории Республики Казахстан.
Ответчики с таким решением категорически не согласны.
Коллегия взяла тайм-аут до 10.08.2018 г. для изучения документов, представленных в апелляционной жалобе, и доводов ответчиков, озвученных в суде.[41]
Маулетбай Серикжан
«28.08.2018 г. заместитель председателя Гильдии судебных репортеров Серикжан Маулетбай получил ответ специализированного межрайонного экономического суда г.Алматы по электронной почте (сканированный документ, дата отправки 08.08.2018 г.)
Жалоба была направлена 13.07.2018 г. На этот день было назначено судебное заседание по иску о защите деловой репутации ТОО «Специальная финансовая компания DSFK (ДСФК)» к АО «Алма Телекоммуникейшнс Казахстан» (торговая марка «Алма ТВ»). В долгожданном ответе за подписью и.о. председателя суда Е. Бекбаева сказано: «В ходе проверки установлено, что 13.07.2018 г. 15:20 ч. в ходе подготовки к судебному разбирательству на судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу явились представитель ОО «Гильдия судебных репортеров», также представитель международного фонда свобода слова «Әділ сөз».
Однако, судья Ашимханова А.Р. не впустила журналистов на открытое судебное заседание, ссылаясь на необходимость подачи письменного ходатайства об участии.
Согласно ч.7 ст.19 ГПК РК лица, участвующие в деле, и другие лица, в том числе представители средств массовой информации, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств аудиозаписи и цифровых носителей с занимаемых ими в зале мест. Кино и фотосъемка, видеозапись, прямая радио и телетрансляция, видеотрансляция в информационно-коммуникационной сети интернет допускаются в зале судебного разбирательства с разрешения суда и с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Об этом указывается в определении суда, которое заноситься в протокол судебного заседания. Эти действия не должны мешать нормальному ходу судебного заседания и могут быть ограничены судом во времени.
Таким образом, действительно, судьей Ашимхановой А.Р. были нарушены нормы ГПК РК.
По результатам проверки данный факт был рассмотрен на оперативном совещании судей, где судье А. строго указано о недопущении впредь подобных нарушений».[42]
КазТАГ
«Журналисты ряда СМИ написали открытое письмо акиму г.Алматы Б. Байбеку и инициировали сбор подписей под ним. В письме сообщается о том, что 10.08.2018 г. корреспондента КазТАГ не допустили на заседание Общественного совета по вопросам безопасности города. Более того, пресс-служба акимата приглашала журналистов выборочно.
Комментарий» Адил соз»:
Фонд «Адил соз» поддерживает это обращение и констатирует, что это, к сожалению, распространенная ситуация. Иначе, как прямой дискриминацией в области свободы получения информации, такое поведение пресс-служб трудно назвать. Чиновники нарушают принцип равного доступа к информации, закрепленный в п. 5 ст. 4 закона РК «О доступе к информации».
В Интернете часто видим советы журналистам – обращаться в правоохранительные органы с требованием привлечь виновных чиновников к уголовной ответственности по ст. 158 УК РК «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста». Да, такая норма существует, но добиться возбуждения уголовного дела — непростая работа. Более эффективно обратиться с жалобой на незаконные действия должностного лица в вышестоящий орган и в Агентство РК по делам государственной службы и противодействию коррупции.
Вообще, когда журналист, чьи права были нарушены, принимает решение обжаловать незаконные действия чиновника, он должен четко понимать, чего он хочет: раздуть скандал, иметь информационный повод написать об этом в соц.сетях или же его целью является реальное изменение ситуации, чтобы впредь чиновнику было неповадно по собственному усмотрению определять круг СМИ и журналистов, которых они допускают на мероприятие. Если журналист намерен изменить ситуацию, то более эффективным является обжалование незаконных действий чиновника в вышестоящие органы по вертикали, вплоть до Администрации Президента РК».[43]
Анна Устинова – супруга Геннадия Бендицкого
«Анна Устинова, вдова Г. Бендицкого, обратилась к председателю Верховного суда РК Жакипу Асанову с письмом, надеясь защитить честь и имя своего покойного мужа.
В обращении она пишет, что ищет справедливости, и каждая новость об отмене Верховным судом зачастую абсурдного приговора или решения районного суда питают её надежду на изменения к лучшему правового климата в Казахстане.
Анна Устинова отмечает, что уголовное преследование коллег Геннадия – Сапы Мекебаева, Марата Асипова, Анны Калашниковой, вместе с которыми её муж создал сайт Ratel.kz, — начато по заявлению гр-на Какимжанова З.Х.
Подозрения в «распространении заведомо ложной информации» привели к тому, что её семья подверглась унизительному обыску сотрудниками полиции, сайт Ratel.kz был заблокирован, из-за чего её и Геннадия дети остались без источника доходов, а известные журналисты – без работы. Вдова Бендицкого напоминает в письме, что репрессии в отношении сотрудников редакции и сайта начались после публикаций её покойного мужа о деятельности компаний, связанных с З. Какимжановым.
Этот бизнесмен ещё полтора года назад обратился в суд и выиграл его, поскольку Медеуский суд г.Алматы признал публикации порочащими его честь и достоинство и обязал редакцию их опровергнуть и выплатить истцу многомиллионное возмещение морального вреда. А. Устинова считает, что её покойного мужа выставили лжецом и человеком без чести, и уверена, что он никогда бы не позволил себе публиковать непроверенную информацию, не имеющую под собой веских доказательств.
В качестве примера она приводит публикацию «Коронный кидок», признанную судом не соответствующей действительности. Однако статья была написана на основании протеста генерального прокурора (в то время им был Жакип Асанов. – В. Б.). В этой публикации рассказывается о том, как был обманут немецкий инвестор Гюнтер Папенбург, о чем подробно было написано в протесте прокурора.
В связи с этим автор письма отмечает, что официальный документ, скреплённый личной подписью тогдашнего генерального прокурора, который ныне является председателем Верховного суда РК, теперь фактически не только рассматривается как не соответствующий действительности и подлежащий опровержению, но и в числе других изучается сотрудниками полиции в рамках досудебного расследования как заведомо ложная информация.
Жена покойного журналиста интересуется: как её муж мог солгать, если использовал в своей публикации официальный документ, изданный Генеральной прокуратурой и подписанный генеральным прокурором?
Она просит Асанова помочь ей и её семье восстановить доброе имя Геннадия Бендицкого, вернуть читателям созданный им сайт, а всем гражданам страны — веру в законность, справедливость и свободу слова».[44]
АКТИВИСТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
Тунгишбаев Мурат
24.08.2018 г. Мурату Тунгишбаеву продлен арест еще на месяц несмотря на его состояние здоровья.[45]
[1]https://web.facebook.com/photo.php?fbid=2043287175683857&set=a.101586659853928.3592.100000077838810&type=3&theater
[2] https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-liberty-foundation-supports-human-rights-defender/29420112.html
[3]https://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1918286885132148&id=100008525657957&__xts__[0]=68.ARBcPxD3W17LX8izdElkzRsdBqalWkPZC6eunvw0t8tZRkvDymRi_7lieCIP28tBpIznJIkXG4bA-OxloR_iL2Vrl8klHq6necZ5LWfm7diT2QVFXknie6HL8z_jOq5OJAJ6TaN9L5pw&__tn__=H-R
[4] https://rus.azattyq.org/a/29439148.html
[5]https://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=565740867178042&id=100012264017918&__xts__[0]=68.ARBBuTpZxa-TJRoJAiupXypTv1VQifo4aiKV2C4dDfHdTxP9YeduR610dzLHA0A-fzJOjT2dlRROgzp8GOiIOm2TDNfzdLZtki25filT2QjZm_GIzfsLp3HXup20d2F4AegCXVblpDv&__tn__=H-R
[6] https://rus.azattyq.org/a/29468743.html
[7] https://rus.azattyq.org/a/29436897.html
[8] https://www.kok.team/ru/2018-08-15/v-almaty-zaderzhana-lgbt-aktivistka-zhanar-sekerbaeva
[9] https://web.facebook.com/zhanar.sekerbayeva
[10] https://rus.azattyq.org/a/29436897.html
[11] https://rus.azattyq.org/a/29443257.html
[12] https://www.kok.team/ru/2018-08-15/v-almaty-zaderzhana-lgbt-aktivistka-zhanar-sekerbaeva
[13] https://web.facebook.com/photo.php?fbid=2021323184584493&set=a.1310975585619260&type=3&ifg=1
[14]https://web.facebook.com/groups/hrdMonitoring/permalink/1852972101462194/?__xts__[0]=68.ARB57cijWtd-6U4J9DuIRF0EY8fg-891NnGi3uDYGv-OLIskC8qi4vxfrkK6ExQBdmIVgUiBBw6EaZzTSojt1zN_AOtGdZ88G2n4SYCAn2YAzNEQC6i1sqUpCcD1FnRtTyRgTtyLpLuq&__tn__=-R
[15]https://forbes.kz/process/probing/advokatu_iznasilovannogo_malchika_iz_yuko_zaprescheno_vyiskazyivat_svoe_mnenie/#Echobox=1533214809
[16] https://www.advocate-forum.org/kopiya-vstrecha-v-minske-4
[17] https://web.facebook.com/photo.php?fbid=1804213766353440&set=a.795863510521809&type=3&ifg=1
[18] https://rus.azattyq.org/a/29449876.html
[19] https://vlast.kz/novosti/28980-organizatoram-mitinga-za-reformu-mvd-prislali-otkazy-na-32-zaprosa-po-povodu-ego-provedenia.html
[20] https://vlast.kz/novosti/29001-almatinskie-aktivisty-podgotovili-isk-k-akimatu-almaty.html
[21] https://forum-msk.org/material/news/14942253.html, 22.08.2018 г.
[22]https://web.facebook.com/vadimakinfeyevkz?hc_ref=ARR9fMGuf32C_y0wqlmOfzg1f-dVLs95UID3FiuRlL5F8OHMTU4cANgDFD9Du4vuZU0&hc_location=group
[23] https://web.facebook.com/vadimakinfeyevkz/posts/499328310513014
[24] https://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1138095676347333&id=100004407332296
[25] https://web.facebook.com/gulnara.ju/posts/1500159836796870
[26]https://web.facebook.com/gulnara.ju/posts/1509373485875505?__xts__[0]=68.ARACXqw9BSAZYllUA3_eynYrsnFFA0kR0P-SukNYHZ4imu02Eso9OmY__ZC27G__fpcr5NbhEe-jDyR5RIrnZFiXdtbknTAyxCCkgrbjXzc8pacOII6oSrAXXISW8wbAAsOwTGEQOY8&__tn__=H-Rhttps://web.facebook.com/gulnara.ju/posts/1509373485875505?__xts__[0]=68.ARACXqw9BSAZYllUA3_eynYrsnFFA0kR0P-SukNYHZ4imu02Eso9OmY__ZC27G__fpcr5NbhEe-jDyR5RIrnZFiXdtbknTAyxCCkgrbjXzc8pacOII6oSrAXXISW8wbAAsOwTGEQOY8&__tn__=H-R
[27] https://rus.azattyq.org/a/29458231.html
[28] https://rus.azattyq.org/a/29459227.html
[29] https://web.facebook.com/kibhr/videos/1744327975686357/
[30] https://rus.azattyq.org/a/29404509.html
[31] http://tobolinfo.kz/ocherednoj-skandal-svjazannyj-s-nedvizhimostju-federacii-profsojuzov-sluchilsja-v-juzhno-kazahstanskoj-oblasti/
[32] http://tobolinfo.kz/profsojuznyj-lider-ruslan-smailov-popal-v-orbitu-ugolovnogo-presledovanija/
[33] http://tobolinfo.kz/kostanajskie-profsojuzy-kommunalnyh-sluzhb-massovo-vyhodjat-iz-profsojuzov/
[34] https://web.facebook.com/photo.php?fbid=2045083475541797&set=a.315734511810044&type=3&theater
[35] http://tobolinfo.kz/pedagogov-kostanajskoj-oblasti-ispolzuja-administrativnyj-resurs-zagonjajut-v-novyj-profsojuz/
[36] https://informburo.kz/novosti/osuzhdyonnyy-za-lzheterrorizm-uchitel-yuriy-pak-podal-kassacionnuyu-zhalobu-v-verhovnyy-sud.html
[37] https://bureau.kz/novosti/iz_drugikh_istochnikov/svidetelyu_iegovy_vernuli_shtraf/
[38] https://web.facebook.com/sergey.duvanov.14/posts/2029402283777774.
[39] http://www.adilsoz.kz/news/show/id/2717.
[40] http://www.adilsoz.kz/news/show/id/2710.
[41] http://www.adilsoz.kz/news/show/id/2709
[42] http://www.adilsoz.kz/news/show/id/2723
[43] http://www.time.kz/news/politics/2018/08/14/zhurnalisti-rjada-smi-napisali-otkritoe-pismo-bajbeku-iz-za-nezakonnih-dejstvij-akimata-almati
[44]https://forbes.kz/process/probing/vdova_benditskogo_verhovnomu_sude_vosstanovite_dobroe_imya_moego_muja/
[45] https://web.facebook.com/kibhr/photos/a.1380843192034839/1774741965978291/?type=3&ifg=1